春末的一个清晨，薄雾未散。宁夏回族自治区永宁县人民法院闽宁人民法庭法官许继承刚到单位，便收到了两份特别的“谢礼”——同一案件的原告林某与被告胡某相约而来，送上了两面锦旗，“一心为民”“执法为民”的烫金字样在晨光中熠熠生辉，一场旷日持久的土地纠纷终于尘埃落定。

三次起诉陷两难

时间回到三年前。

2022年春天，林某把110亩土地租赁给胡某种植大葱，合同约定期限为三年，每亩每年租金1100元。然而，胡某并未按时支付租金。林某无奈于2024年1月将胡某起诉至永宁法院，要求胡某支付拖欠的土地租赁费7.2万元。

在法庭调解过程中，双方自行达成协议：胡某先退还75亩地，并于2024年9月20日前付清欠款，剩下35亩地继续种植，林某撤回起诉。

由于多起官司缠身，胡某此后并未兑现承诺，7.2万元分文未付。林某气愤不过，先后两次报警阻拦胡某收葱，两人之间的矛盾愈演愈烈。

撒诉后不到三个月，林某再次起诉胡某要求判决胡某支付拖欠的租金和迟延履行的违约金。永宁法院依法判决胡某支付租金、违约金等共计12.8万元，但因胡某“无力履行”，案件执行工作屡屡碰壁。2025年清明刚过，35亩地租约到期。新的诉状又摆在了许继承案头：因胡某无力支付土地租金，林某第三次起诉要求清除大葱并归还土地。

这本是一起案情明了、事实清楚、证据充分的案件，但长期在基层一线工作的许继承，清楚了解各种农作物的生长周期，也深刻理解土地对于农民的意义：正值大葱生长旺季，若强行铲除，胡某将损失数十万元；若延期交地，林某的春耕计划又将化为泡影，案件一时间陷入了两难。

铲葱伤农、延期误地，如何在两难中找到案件的最优解？许继承当机立断，决定邀请人民调解员张红来，采取“田间调解”策略，组织双方实地踏勘。

三下田间破困局

由于案件历时几年，双方当事人的矛盾冲突加剧，情绪非常激动，首轮调解几乎无法平静对话。

“这茬葱要是被铲了，我全家就真翻不了身了。”田埂边，胡某攥着大葱的手微微发抖。

“再拖下去误了春耕，我这地得荒到后年！”林某的焦虑同样写在脸上。

双方谁也不肯退让分毫，调解工作一时陷入僵局。许继承和张红来随即采用“背靠背”调解方式，分别与原、被告沟通交流，引导双方说出各自的委屈、诉求和真实想法，让当事人的情绪能够得到发泄。待双方平静下来，许继承耐心分析目前的困局，引导双方换位思考。“第一次到田里，虽然没有取得实质性进展，但双方愿意坐下来对话，说明案件调解有希望。”当天调解结束，许继承便与张红来复盘起来，共同研究起后续调解方案。

第二次来到田里，许继承首先和当事人双方一起分析当下的情形：“案涉大葱品质优良、长势正旺，市场上大葱行情较好、销路稳定，如果现在强行清除，对你们双方都是损失。”

见双方当事人情绪趋于缓和，许继承顺势提出折中方案：林某不解除原合同，由胡某寻找第三方承接土地经营权，让第三方代其履行已生效判决确认的债务。这样既能保障林某的债权实现，又能为胡某争取到止损空间，最终促成双方达成“保收成、减损失”的双赢目标。双方当事人同意了许继承的方案。

第三次来到田里，第三方马某也一同前来查看大葱的生长情况。许继承紧扣双方核心诉求提出：“既要保住胡某的征信红线，又要守住林某的轮作周期。”随即，他亮出了提前拟定的方案：马某代胡某一次性支付13.7万元欠款，既覆盖2024年判决确认的12.8万元债务，又补足2025年新增费用；大葱成熟后由马某采收，土地于2025年11月恢复耕种条件后返还林某。

这个兼顾司法效力与农耕周期的方案得到了当事人双方和第三方马某的认可。在葱田里，三方共同签署了调解协议。

三方满意展欢颜

很快，林某收到了土地租赁的欠款，胡某避免了被列入失信被执行人名单，35亩大葱在马某的精心照料下茁壮成长，土地也将按期交付耕种。

“先前以为法院只管判输赢，没想到还能替咱牵线搭桥找出路。太感谢了！”赠送锦旗时，胡某和林某拉着许继承的手感慨道。

随着调解协议的履行，胡某和林某的生活都迎来了转机，二人的矛盾冲突也随之烟消云散。

这起案件能够定分止争，正是得益于永宁法院闽宁法庭“司法调解+市场介入”创新模式的生动实践。通过协调第三方承接土地经营权，持续推进涉农纠纷链条式解纷机制，主动走到田间地头，以求极致的司法服务守护群众“米袋子”“菜篮子”。

来源：人民法院报·4版

记者：马荣｜通讯员：马海婷

见习编辑：姚瀚｜联系电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn