都说海外现金贷市场是一门躺着都能赚钱的生意,小额、短期、高息,看似只要将国内十年前的放贷经验照搬至国外就有钱可赚,不过在北京商报记者多方采访调查了解下来,如今的海外贷款形势却有所不同。
一方面是竞争渐趋白热化,在国内助贷平台的海外热门区域激战中,印尼市场渐趋红海,硝烟弥漫,看似高息但风险管控难度同样大幅攀升,不少平台贷后资产堪忧。
压力之下,已有平台开拓新的领域,北美、南美甚至非洲成为新的选择,但背后同样潜藏着监管与合规挑战。
业内人士告诉记者,如今海外各个地区金融监管体系差异较大,无论是在牌照申请还是在本土运营方的选择上,均存在较大变化,此外还有海外运营人员的选择和管理上同样存在风险,更为重要的是,信息数据安全、银行系统支付清算系统接口的构造,也会消耗企业较大的合规和资源成本。
助贷出海,这是一场盈利模式的博弈之道,高息险途,背后同样暗藏着定价权的生死角逐。
助贷“出海热”:
国内多方承压,海外谋增长空间
“最近已经有五、六个人来问我们海外业务了”。问及国内助贷平台近况,海外布局绝对是一个热门话题。
近两年来,随着国内贷款利率持续压降、利润进一步收窄、竞争持续增加以及监管趋严等因素,不少涉足助贷生意的金融科技公司甚至互联网平台,已纷纷布局海外市场,试图开辟新的增长空间。
据北京商报记者不完全统计,截至目前,包括信也科技、瓴岳科技、乐信、嘉银科技、宜人智科、我来数科等机构均已开始涉足海外信贷市场,除此之外,还有多家互联网平台公司亦在低调布局或谋划入场时机。
一众上市金融科技公司中,信也科技的海外业务被公认为是行业内的佼佼者。北京商报记者了解到,目前信也科技已在印尼、菲律宾建立了深度本地化的金融科技平台,并在拉美地区开展科技服务业务。营收表现上亦增长显著,2024年二季度,其国际业务实现交易额23亿元,同比增长27.8%;三季度同样增长强劲,营收占比近20%,新增交易用户连续两季度超过国内市场。
除信也科技之外,业务同样在快速拓展的还有乐信、瓴岳科技、嘉银科技、宜人智科等。
“海外市场具有较大的发展空间,”近日,乐信相关负责人告诉北京商报记者,2024年二季度,乐信在墨西哥市场的放款规模环比增长61%,营收环比增长113%;三季度,印尼市场的交易用户环比增长31%,交易额环比增长18%。这些数据表明,海外市场仍处于快速增长阶段,尤其是像墨西哥和印尼市场,目前还处在早期阶段,潜力很大。
嘉银科技海外业务近年来也在稳步推进,覆盖了全球多个不同地区。目前嘉银的海外业务主要通过线上渠道展开,近年来随着助贷业务规模的持续上升,嘉银海外业务的新增用户数增长迅速。
“从上市金融科技公司的最新业绩情况来看,部分公司在海外市场获得亮眼增长,增幅远超国内市场,盈利贡献持续提升,属于助贷出海当中的佼佼者,但也有一些后来者还未形成有力竞争,商业模式、合规性等依然在探索中。”素喜智研高级研究员苏筱芮评价道。
有了先行者探路,很快就有后来者谋划入局,其中就有助贷平台透露,“海外市场确实蕴含着巨大的发展潜力,因此也一直在积极研究并评估适合的市场进入时机和策略”。还有多家平台尽管展开布局,但谈及此却讳莫如深,对于具体业务模式及布局进展不愿透露。
“相比大肆宣传,大家更想闷声低调挣钱。”一业内人士打趣道。
热门地区竞逐:
印尼硝烟弥漫,多战场全线“开火”
要说国内助贷平台的海外布局首选,印尼市场占据着无可比拟的关键地位。
回溯至2017年,国内现金贷业务经历深度整顿,彼时,众多业内玩家敏锐捕捉到印尼市场潜藏的机遇,并将其选定为新的业务拓展方向。
“我们就是2017年进入的印尼市场。”正如一助贷公司海外业务相关负责人李明(化名)告诉北京商报记者,选择印尼,主要考虑到当地真实存在的市场需求、相对较为完善的金融监管机制,并综合了当地基建水平、人口数量以及近年来GDP增速等因素。其采取的主要是P2P模式,通过获取相关牌照后展业。
对于国内助贷公司来说,曾经只需简单复制国内经验,助贷在海外就是门赚钱的好生意,但如今形势却有所不同,历经长达八年的时间,印尼已然演变成一片硝烟弥漫的红海战场。
另一资深业内人士告诉北京商报记者,2024年印尼市场现金App(安卓与IOS)下载量前十名中,有六家都是来自国内的企业投资设立,这从侧面反映了国内平台在印尼市场白热化的竞争态势。
李明对此也深有所感,过去想进入印尼市场的厂商确实很多,但当前监管已不再颁发新的P2P牌照,机构只能通过收购或合资等方式入场,难度较大。随着监管完善,也有不少厂商因达不到要求被淘汰,现在的竞争异常激烈,关键在于如何扩大规模和市场占有率,提升营收。
据李明透露,在竞争激烈的印尼之外,该公司也在摸索发展菲律宾和墨西哥地区的业务,此外,公司还在探索南美、东欧等地区,寻找布局和入场时机。
首选印尼,多战场全线“开火”,实则是大多数国内助贷平台的海外布局路线缩影。
例如北美地区,墨西哥吸引了不少助贷平台关注,尽管当地面临金融基础设施薄弱、征信信息匮乏等棘手难题,但对于国内助贷平台而言,墨西哥市场正处于发展初期,考虑到当地人口基数以及年轻化的特征,市场需求旺盛,不少平台意图在此抢占先机。
“2024年三季度,乐信海外市场放款规模和营收均持续增长,交易额相较于2023年实现了 150%的同比增长。”乐信相关负责人告诉北京商报记者,未来,乐信计划继续加大对墨西哥、印尼等现有海外市场的投入,进一步挖掘市场潜力。同时,也会密切关注和探索更多的新兴市场机会。
除此之外,北京商报记者了解到,因为部分地区经济发展迅猛,对金融服务的需求呈现出井喷式增长态势,亦有助贷平台瞄准非洲市场,试图寻找新的增长引擎。
对此,博通咨询首席分析师王蓬博评价,目前国内助贷行业竞争加剧、监管趋严、利润空间收窄,导致出海成为趋势。海外一些发展中国家,如东南亚和拉丁美洲的部分国家,人口众多、征信起步、金融服务普及度不高,政府政策鼓励金融科技发展等条件,且市场仍然处于竞争阶段,没有一个巨头占据绝对份额,这都给了助贷机构出海机会。
盈利模式博弈:
畸高逾期率,考验风险管控与定价能力
机会背后伴随着风险,尤其在多方掣肘下,出海也是一场盈利模式的博弈。
同以印尼市场为例,前述资深从业人士告诉北京商报记者,通过高利率来覆盖高风险是国内出海平台实现业务盈利的主要方式。目前国内平台进入的海外市场,普遍存在金融基础设施薄弱、征信信息缺失等特征,导致风险评估与管控难度大幅攀升,相对合理的风险定价补偿是海外业务模式的核心。
此言不虚。李明同样向北京商报记者透露,2025年1月起,印尼市场6个月及以下期限产品日息最高不超过千三(折合年化利率高达109.5%),高于6个月期限产品日息不超过千二。从产品模式来看,其产品件均较低,通常1000至2000左右,期限在2—3个月,主要为应急消费贷产品。但资产质量表现上整体较国内稍差,贷后逾期率在10%出头。
畸高的逾期率,也更为考验助贷公司风险管控与定价能力。“整体来看,因监管要求利率压降,一部分公司会出现收入减少,但利润却也因各公司风控能力、识别能力、规模等因素,不一定随收入下降而下降。因为有的公司产品中,尽管利息下降,但从业者会根据自身能力选择客群,贷后表现变好,资产质量有所提高。”李明说道。
大浪淘沙,贷款平台筛选客群的过程中,实则也是市场对助贷公司的选择。这一过程中,平台需要运用精准的风险评估模型,综合考量市场动态、运营成本等多重因素,制定出既能有效覆盖风险,又具备市场竞争力的利率体系,以此确保业务实现盈利。
而这其中,有能力的公司会拓展资质较好的客群,而风险能力相对较弱的公司,则会偏向尾部、资质更为下沉的客群。
苏筱芮表示,目前看,一些较为早期的出海助贷公司已经逐步形成了较为成熟的商业模式,不论是牌照资源还是业务市场均已迈入稳定盈利阶段,从产品模式看,多以中短现金贷为主,面向的客群也相对比较下沉。
竞争格局激烈:
渐趋白热化,如何适应变数?
要想在海外打出一片增长新空间,并非易事。
除了风险管控外,还有一大典型挑战是监管与合规,正如前述资深业内人士告诉北京商报记者,各个地区的金融监管体系差异化较大,无论是在牌照申请还是在本土运营方的选择上均存在较大的变化,此外还有海外运营人员的选择和管理上同样存在风险。
同时,多方人士也坦言,海外不少地区对于信息数据安全、银行系统支付清算系统接口的构造,同样会消耗企业较大的合规和资源成本。
此外,大量平台的集中涌入,也不可避免地导致当地竞争急剧加剧,使得海外市场的竞争格局日益呈现出白热化状态。
“各公司的海外产品和服务在一定程度上存在同质化,都在争夺有限的优质客户资源,使得竞争加剧。”正如王蓬博说道,不过,不同公司由于在出海业务的发展进程中所处阶段各异,其在市场选择、业务模式以及运营策略上的调整也各有千秋。
虽然挑战增多,但多家助贷公司也表态,将通过持续建设优化适配本地化运营和探索新的获客模式。也有机构坦言,在向新兴市场扩张的过程中,采取谨慎的策略,在把握新机遇的前提下,同时注重控制业务风险。
在业内看来,国内助贷平台的海外征程充满了变数与挑战,对此,平台需要时刻保持敏锐的市场洞察力,不断适应市场环境与监管政策的变化,灵活调整战略与战术。
正如王蓬博说的,“各国的合规情况不同,监管差异大,建议要么自身持牌要么和持牌机构合作;在新兴市场,要建立当地团队,适应当地文化,建议根据当地习俗开发产品;如果市场不成熟,同时也可能要面对坏账率较高的压力,建议提前做好预案”。
苏筱芮则称,信用风险、市场风险、监管风险等确实是助贷平台出海所面临的主要风险,尤其是监管风险对助贷平台的影响最为深远,例如牌照准入的收紧、利率上限的压缩、贷后管理的收紧,都有可能成为助贷平台海外经营的挑战,相关平台需要及时研判当地监管动作,及早持牌开展经营,同时强化对当地金融市场的洞察,并不断精进科技水平与业务调优策略的动作。
北京商报记者 刘四红