2025年3月8日，在十四届全国人大三次会议上，最高人民检察院检察长应勇向大会作最高人民检察院工作报告。报告提到了一起案例，胡某、廖某因强奸罪被判刑而一直申诉，最高人民检察院审查认为原判确有错误，依法提出抗诉，再审改判两人无罪。

报告当中提到的胡某、廖某是江西景德镇人。35年前，两人被认定犯罪并被判刑。出狱后，胡某开始申诉之路。案件几经辗转，经历申诉—撤销原判—发回重审—上诉—申诉的阶段。终于，在2022年7月，最高检认定原审判决确有错误，指令江西省高院对该案进行再审。今年两会上，该案的再审判决结果被作为加强刑事审判监督的检察案例得以披露。

如今，获无罪判决后，胡某开始了自己的“新生活”，在社交平台上，关于从前的经历，他已选择放下，不再多谈。

男子因“强奸罪”被判刑

不断申诉 争取清白

2024年，记者曾联系过胡某。当时，他已年过“花甲”，他前半生将近十年的时间是在狱中度过的。出狱后，胡某一直申诉，他要为自己争取一个“清白”。

时间回到35年前。彼时胡某是啤酒厂的供销员，廖某是艺术瓷厂工人。

记者获取到的最高检刑事抗诉书内容显示：1990年5月5日晚，女子张某香在当地被两男子强行发生了关系。当晚，被害人张某香到景德镇市公安局报案。

后来，胡某和廖某被认定是案件当中的高个男和矮个男，成为“犯罪嫌疑人”。1991年1月，景德镇市中院一审判决胡某犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯贪污罪（胡某被指控，在取保候审期间，利用职务之便，采取欺骗手段非法占用公共财物3600元），判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。廖某犯强奸罪，判处有期徒刑九年。

判决后，胡某不服提出上诉。江西省高级人民法院于1991年3月驳回上诉，维持原判。

最高检抗诉推动再审

当事人终获无罪开启新生活

胡某、廖某因强奸罪被法院判处有期徒刑后，二人多次上诉、申诉，但均被驳回。2019年3月，胡某、廖某向最高检提出申诉。最高检受理后，在全面审查案件材料基础上，开展调查核实，发现在案证据无法证明二人实施了犯罪。2022年1月，最高检审查认为原判确有错误，依法向最高法院提出抗诉。同年7月，最高法院指令江西省高级法院再审。2024年12月，法院再审改判二人无罪。

2025年两会上，最高人民检察院检察长应勇在作最高人民检察院工作报告时，披露了这一起再审改判无罪案件。胡某、廖某因强奸罪被判刑而一直申诉，最高人民检察院审查认为原判确有错误，依法提出抗诉，再审改判两人无罪。

记者了解到，获得无罪判决后，胡某开始了自己的“新生活”。他的社交账号中，记录了自己跳舞和生活的场景。

专家解读：

最高检切实履行了客观义务

针对该案几经上诉、申诉、再审最终改判无罪的情况，四川大学法学院教授、博士生导师韩旭告诉记者，对于该案最终改判无罪，应该为最高人民检察院切实履行客观义务，向最高法院提出有利于被告人的再审抗诉而点赞，但同时，也应该注意到其中的艰难过程，跨度达30余年时间等情况。

韩旭认为，刑事诉讼中，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。根据我国《刑事诉讼法》规定，申请再审的条件为：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的等。