综合编译 张昊天

持续超过1000个日夜的俄乌冲突对乌克兰经济造成了重创，却也意外地激活了该国的军事工业。如今，乌克兰能够比许多欧洲国家更快、更高效地研发并生产符合实战需求的武器装备。随着国际局势的发展，人们开始思考乌克兰在“后俄乌冲突时代”可能扮演的角色，认为其蓬勃发展的军工产业或将成为疗愈国民经济的关键。

据美国“商业内幕”网站报道，2022年2月之后，乌克兰军队从欧美获得了大量物资支持，同样值得注意的是，乌克兰自身的军工生产能力也在冲突的压力下迅速增强。今年年初，乌克兰总统泽连斯基宣布，2024年乌军装备中有30%为本国制造，其中包括一年内生产的150万架无人机。

乌克兰军工的跨越式发展与欧洲国家的“反应迟钝”形成了鲜明对比。过去3年来，欧洲各国在调涨军费方面动作频频，处于第一集团的波兰、立陶宛、爱沙尼亚等国均将军费提高至占GDP的4%以上，但这些投入未能迅速转化为实际的军工产能。丹麦首相弗雷泽里克森在慕尼黑安全会议上指出，由于官僚主义和过时的法规限制，欧洲军事工业缺乏紧迫感。“如果一个正在经历战争的国家（乌克兰）都能比我们更快地制造武器，那么显然我们自身存在问题。”

北约秘书长吕特也表达了类似观点，强调美欧的军火产能远不足以应对当前的需求，而俄罗斯仅3个月内生产的炮弹数量就超过了北约一年的产量。相比之下，乌克兰的表现也不逊色——2024年前11个月，乌克兰生产了250万发炮弹，这一数字已超出了欧盟各国设定的2025年总目标。

美国和俄罗斯已就结束乌克兰危机展开对话，但眼下尚无人能准确预测这场冲突将在何时以何种方式落幕。根据乌克兰国家统计局的数据，俄乌冲突使得乌克兰经济雪上加霜，2022年GDP暴跌28.8%，但在国际援助及经济模式转型的支持下，2023年实现了5.3%的增长。经合组织预计，2024年乌克兰经济增长率约为3.5%，其中一个重要推动力就是国防工业产值的增长。

乌克兰前外交部长库列巴在接受“商业内幕”采访时提到，俄乌冲突彻底重塑了乌克兰经济，“一种全新的经济模式已经诞生”。他认为，私营部门可以充分利用冲突期间发展起来的军用技术，比如人工智能驱动的无人机和自动驾驶车辆。若俄乌冲突告一段落，“看看我们的国防工业，应当考虑如何将它转化为经济增长的动力”。

库列巴并非唯一看好乌克兰国防工业潜力的人士。一些欧美经济学家和军事分析家乐观地认为，冲突结束后，乌克兰有望成为欧洲主要的军工强国之一。曾任美国国务院官员的兰德公司研究员威廉·考特尼指出，软件、人工智能、机器人技术和轮式车辆是乌克兰重点关注且具有引领潜力的领域。“鉴于其他欧洲国家在这方面的生产能力不足，乌克兰的能力显得尤为重要。”他补充说，停火后，乌克兰的军工产能有望在未来10年跻身全球前10名。

基辅经济学院宏观分析师德米特里·克鲁舍瓦茨表示，战后的乌克兰将成为国际军贸市场的“强大参与者”。据该学院去年10月的一项研究，各类军事科技初创企业和国防创新企业在乌克兰如雨后春笋般涌现，2024年的融资计划超过了5000万美元。

据“商业内幕”报道，多数观察家对乌克兰国防工业持谨慎乐观态度，认为若要使乌克兰成为“欧洲的兵工厂”，大量外国投资是必不可少的。自冲突爆发以来，不少西方军火企业已加大在乌业务扩展力度，并设立了分支机构，其中不乏德国莱茵金属公司和法德合资的KNDS集团等知名企业。

一些西方初创公司也表现出浓厚兴趣，欲将乌克兰发展为生产基地。例如，位于德国慕尼黑的无人机制造商量子系统公司，在2月中旬宣布计划于今年年底前将其在乌克兰的产能翻倍。这家成立于2015年的公司在社交媒体页面上透露，得益于美国亿万富翁彼得·蒂尔等投资者的支持，该公司已在乌克兰建立了两处生产基地，生产用于战斗评估和地形测绘的侦察及测绘无人机。目前，乌克兰军队已经订购了数百套该公司的产品。

然而，也有观点指出，即便俄乌冲突告一段落，乌克兰仍需确保足够的安全保障以维持外国投资者的信心。美国大西洋理事会地缘经济中心副主任查尔斯·利奇菲尔德向媒体表示，为了避免历史重演，乌克兰国防工业在未来一段时间内可能需要优先考虑满足国内需求。“他们需要把很多好东西留给自己”，这将限制“乌克兰制造”在国际市场上的表现。

来源：中国青年报客户端