近日,淘宝众筹负责人高征透露了众筹业务最新情况。
截止目前,淘宝众筹已经上线众筹项目超过2000多个,累计筹款金额超过5。8亿元。
其中,近100个淘宝众筹已经获得风投,有的项目甚至估值过亿,正在筹备上市。科技类项目是淘宝中众筹的主要业务,筹资占比接近90%,数量占比为40%,其中的智能萝卜平衡车,筹款金额高达2366万元,参与人数超过5。
5万人,创下筹款金额最高纪录。 众筹行业在国内的发展潜力可见一斑。
众筹是互联网金融的其中一种业态,也是一种向群众募资,以支持发起的个人或组织的行为,包含发起人、跟投人与众筹平台,从回报模式来分,众筹可分为回报型众筹、股权型众筹、债务型众筹、募捐型众筹。 低门槛、多样性、注重创意、依靠大众力量是众筹的主要特点。
在互联网时代下,“大众创业、全民创新”发展模式正被大力推广,众筹作为一种帮助微小企业与“创客”快速融资的新兴方式,也深受国家重视。我国众筹行业起步较晚,但发展势头强劲。
目前我国已经汇聚了包括天使汇、原始会、大家投、天使客、众筹网、点名时间 、追梦网、淘宝众筹、乐童音乐、觉、京东众筹、淘梦网与中国梦网等多家众筹平台。 前瞻产业研究院发布的《2015-2020年中国众筹行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》指出,2015年上半年,我国众筹行业成交额逾50亿元,超过2014年的两倍,其中股权众筹起到了重要作用。
今年国家出台了互联网金融指导意见,在其作用下,众筹行业发展过程中监管等多种不确定因素得到消除,行业将进一步规范,预计2015全年行业成交额有望达到150亿至200亿元,考虑到股权众筹领域还有很多细分市场待挖掘,预计未来市场规模将达万亿。 不过,作为互联网金融业态的一种,众筹行业现阶段安全风险不容忽视。
数据显示,截止至2015年上半年,我国上线的众筹平台达198家,其中超过35家平台呈现倒逼或无运营迹象,11家平台转型,平台停运或转型比例达23%。监管缺失、平台风控能力弱以及个人征信体系建设不完善是引发众筹平台停运的主因。
以此为鉴,未来加强监管之余,众筹行业还将从制定反欺诈规则、设立诚信契约系统等方面打破限制,从而快速发展。
在政策方面,2015年7月18日,中国人民银行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)。
《指导意见》指出:股权众筹融资中介机构可以在符合法律法规规定前提下,对业务模式进行创新探索,发挥股权众筹融资作为多层次资本市场有机组成部分的作用,更好服务创新创业企业。指导意见明确了股权众筹发展的意义与业务边界,为股权众筹下一步快速健康发展提供了政策保障及明确了业务发展方向,股权众筹将迎来其迅猛发展阶段。
在行业发展的雏形已经形成,大佬们的加入将会加速行业内“淘汰赛”的进程之际,2015年必将成为股权众筹元年。以京东、阿里、平安、京北为代表的新生股权众筹平台入局,快速提升了行业的知名度与影响力,也着实拉高了股权众筹行业的准入门槛。
在这场勇敢者的游戏中,专业和资源成为平台的核心竞争力。2015年的股权众筹非常像2013年的P2P网贷,是一个即将迅速兴起的风口。
错过了2013年的P2P网贷,不能再错过2015年的股权众筹。2015,股权众筹元年正在向我们走来。
自2016年以来,众筹行业持续低迷。不仅正常运营的平台数减少,而且行业活跃度也不断下降。截至2017年8月,已有四成平台被淘汰。在我看来,政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因,行业即将进入了深度洗牌时代。
参考前瞻产业研究院《中国众筹行业市场前瞻与投资分析报告》数据显示,截至2017年8月底,全国各类型正常运营的众筹平台总计264家,与上月数量相比减少43家。而在去年10月,众筹平台数还达到448家,不到一年,减少了4成平台。
在分析人士看来,众筹行业平台数量下降的背后折射出股权众筹的发展困境,而政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因,监管政策不明朗,行业无序发展,导致众筹行业风险事件频发。
据前瞻产业研究院发布的《2015-2020年 中国众筹行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示,国家正在积极推动互联网金融的发展,但同时也在加强对互联网金融市场的规范,自去年底以来,国家出台了较多的关于互联网金融的法律法规,以及相关的监管措施。对于股权众筹方面的监管法规,笔者认为有必要对相关重要的法律法规作相应梳理。
中国证券业协会在2014年底发布了《私募股权众筹融资管理办法(试行)》,这是官方第一次出台针对股权众筹的法规。此文件的起草说明提到“由于缺乏必要的管理规范,众筹融资活动在快速发展过程中也积累了一些不容忽视的问题和风险:一是法律地位不明确,参与各方的合法权益得不到有效保障;二是业务边界模糊,容易演化为非法集资等违法犯罪活动;三是众筹平台良莠不齐,潜在的资金欺诈等风险不容忽视。”但是试行办法出台后,正式版却迟迟没有出台,因为里面所涉及一些关于股权众筹安排,包括投资者的门槛、众筹平台的门槛等,还存在方向性的争议。其中最主要的争议在于对合格投资人的认定,业界普遍认为门槛过高,有悖众筹普惠金融的本质。
中国证券业协会在2014年底发布了《私募股权众筹融资管理办法(试行)》,这是官方第一次出台针对股权众筹的法规。此文件的起草说明提到“由于缺乏必要的管理规范,众筹融资活动在快速发展过程中也积累了一些不容忽视的问题和风险:一是法律地位不明确,参与各方的合法权益得不到有效保障;二是业务边界模糊,容易演化为非法集资等违法犯罪活动;三是众筹平台良莠不齐,潜在的资金欺诈等风险不容忽视。”但是试行办法出台后,正式版却迟迟没有出台,因为里面所涉及一些关于股权众筹安排,包括投资者的门槛、众筹平台的门槛等,还存在方向性的争议。其中最主要的争议在于对合格投资人的认定,业界普遍认为门槛过高,有悖众筹普惠金融的本质。
2015年4月20日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议上,全国人大财经委员会推出《证券法》修订草案,正式提出股票发行注册制改革的同时,允许互联网等众筹方式公开发行模式亦被草案所提议。草案提出,在相关要素满足一定条件的发行事项,可豁免注册或核准。新《证券法》按原计划,全国人大常委会对修订草案的二审是在今年8月进行,但股市波动使得有关方面要更多研究经验教训,所以整个进程向后推迟,所以对于股权众筹能否最终进入《证券法》,还未最终落定。
自2016年以来,众筹行业持续低迷。
不仅正常运营的平台数减少,而且行业活跃度也不断下降。截至2017年8月,已有四成平台被淘汰。
在我看来,政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因,行业即将进入了深度洗牌时代。参考前瞻产业研究院《中国众筹行业市场前瞻与投资分析报告》数据显示,截至2017年8月底,全国各类型正常运营的众筹平台总计264家,与上月数量相比减少43家。
而在去年10月,众筹平台数还达到448家,不到一年,减少了4成平台。在分析人士看来,众筹行业平台数量下降的背后折射出股权众筹的发展困境,而政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因,监管政策不明朗,行业无序发展,导致众筹行业风险事件频发。
曾经赚足眼球的众筹行业,进入2017年后陷入深度的洗牌。不仅正常运营的平台数减少,而且行业活跃度也下降。在分析人士看来,政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因。未来行业将逐渐走向整合,有优势资源的小平台将被逐步淘汰。
众筹平台数量自去年开始出现持续下滑态势。据前瞻产业研究院《中国众筹行业市场前瞻与投资分析报告》整理数据显示,截至2017年8月底,全国各类型正常运营的众筹平台总计264家,与上月数量相比减少43家。而在去年10月,众筹平台数还达到448家,不到一年,减少了4成平台。