（来源：时报新征途）

　　在韩国光州双年展开幕的前夕，中国馆的展台却空了。9月3日，第十六届光州双年展中方策展团队在光州召开记者会，宣布集体撤展，所有现场搭建与布展工作全部叫停。理由是主办方公然同意中国台湾地区使用完全不符合其身份的名称参展。中国驻韩国大使馆随即发表谈话，措辞极其严厉：严重违反一个中国原则，直接损害中韩关系政治基础。

　　韩国光州市政府8月31日已经道了歉，重申坚持一个中国。韩国政府也一再重申坚持一个中国立场没有任何改变。但道歉归道歉，名字不改了。嘴上说着尊重，行动上却把红线踩得死死的。这种“道歉但不纠正”的操作，比不道歉更让人愤怒。

　　今年6月，光州双年展基金会突然要求台当局改用“国立台湾美术馆展馆”的名称，估计是觉得之前的叫法太扎眼。但台当局马上抗议，韩国国内外艺术界人士也跟着起哄，“反审查艺术工作者联盟”联合发表声明要求恢复“台湾馆”名称。基金会扛不住压力，于8月25日重新核准使用“台湾馆”名称。

　　一个名字，三个月内被改了三遍。先是“台湾馆”，然后改成“国立台湾美术馆展馆”，然后又改回“台湾馆”。每一次改动，都是被外部力量推着走。这哪里是艺术自主?这分明是谁嗓门大就听谁的。光州市市长闵炯培说了一句漂亮话：“反对政治、行政权力介入艺术领域。”这话听着好像很讲原则，但仔细想想，恰恰暴露了他们最大的逻辑漏洞。

　　当主办方最初把“台湾馆”改成“国立台湾美术馆展馆”时，他们说是为了避免政治争议。当台当局抗议后又改回来时，他们说是尊重艺术自主。两次改名的理由截然相反，哪一次是艺术?哪一次是政治?说白了，两次都是政治。所谓的“艺术自主”，只是用来为自己摇摆不定找借口的遮羞布。

　　真正的问题不在于“政治是否介入艺术”，而在于“你是否承认一个中国原则”。如果你承认，那从一开始就不该允许“台湾馆”这个名称出现。如果你不承认，那道歉声明又是什么意思?

　　韩国政府从头到尾都在玩一个把戏：甩锅。韩国政府在声明中表示，相关事项是文化领域在民间自主判断下作出的决定，与韩国政府的涉台立场无关。光州市政府也强调“台湾展馆称谓仅是参展艺术家的自主表达而已”。意思是：这事不是我们政府干的，是民间自己搞的，跟我们没关系。

　　但光州双年展财团主席由光州市长兼任。一个政府深度介入、掏了大头预算的文化活动，你说跟政府没关系?这就好比一个老板出了钱、挂了名、天天往店里跑，出了事却说“这是店员自己的决定，跟我没关系”。谁信?光州双年展的展览经费由政府、企业及地方共同承担，政府出资占了相当比例。花了政府的钱，用着政府的资源，出了事就说“跟我们没关系”，韩国这套甩锅功夫，练得炉火纯青。

　　更让人担心的是，有消息源警告说，这个争议可能会升级为类似“萨德”事件那样的严重外交冲突。当年“萨德”入韩，中韩关系冷冻了将近十年。现在好不容易才回暖，又要因为一个“台湾馆”的名字把关系搞僵?

　　这事的讽刺之处在于，中韩关系刚刚度过了几年的低谷期，好不容易回到了改善发展的轨道。过去一年，在两国元首外交的引领下，中韩关系迎来改善。2025年11月APEC峰会期间中韩元首深入交流，2026年1月李在明对中国进行国事访问，双方见证15份合作文件签署。中方从筹备阶段就开始积极参与，为帮助双年展造势付出了大量努力。结果主办方用这种方式来“回报”中方的善意。这不仅是伤害中国人民的感情，更是在破坏中韩关系改善的大局。

　　中国驻韩国大使馆的声明说得很清楚：“去年以来中韩关系回到改善发展的正确轨道，这符合中韩双方的根本利益，值得中韩双方倍加珍惜。但遗憾的是，韩国极少数政客和社会团体为了一己私利，在涉台问题上挑战中方红线，伤害中国人民感情，干扰破坏中韩关系改善发展。”这段话把话说透了。中韩关系回暖是两国共同努力的结果，不是谁施舍的。为了一个“艺术自主”的幌子，就把好不容易修复的关系又往冰窟窿里推，值不值?

　　撤展这个动作，在艺术圈引起了不小的震动。中国馆策展人阮悦来表示，中方非常重视双年展并精心策展，但主办方使用涉台错误称谓，导致政治因素介入艺术领域。中方策展团队一致决定撤展，表达最强烈抗议。这不是第一次了，此前类似事件中，中方也采取过撤展的方式表达立场。但每一次撤展，都是在用最直白的方式告诉所有人：有些红线碰不得。台湾问题是中国核心利益中的核心。台湾在联合国的唯一称谓是“中国台湾省”。这不是什么“可商量”的选项。任何人、任何势力试图借打“台湾牌”干扰破坏中韩关系，都注定是徒劳的。

　　双年展财团前一天发表了立场文件，就事件造成的不良影响道歉，并表示希望中方能参展。但道歉有用的话，还要红线干什么?光州市政府道歉了，但名字没改。双年展财团道歉了，但立场没变。韩国政府说尊重一中，但实际行动完全相反。这套“道歉但不纠正”的操作，只会让外界更加看清韩国在涉台问题上的真实态度。

　　一场艺术盛会，就这样被政治操弄搞得一地鸡毛。主办方两头都想讨好，结果两头都不满意。双年展的招牌还在，但中国馆的位置空了。这个空荡荡的展台，比任何展品都更能说明问题——它告诉所有人，有些红线，碰了就要付出代价。而光州双年展这次的代价，就是失去了一个最重要的参展方，也失去了一个文化交流的信任基础。

　　更令人警惕的是，“台湾馆”这出戏不是孤例。韩国极少数政客和社会团体“为了一己私利，在涉台问题上挑战中方红线”。台湾当局“不择手段企图在韩国搞突破，与背后政治势力沆瀣一气”。今天是一个双年展，明天可能是别的什么活动。今天是一个“台湾馆”的名字，明天可能是更过分的举动。如果不及时踩刹车，中韩关系好不容易修复的信任基础，就会被这些“小动作”一点一点地掏空。

　　李在明政府上任后，一直努力把尹锡悦时期跌入冰点的中韩关系往回拉。他上任仅七个月就实现了中韩领导人互访，显示出急于将双边关系从“冷冻”拉回“热线”状态。但光州双年展这件事说明，韩国国内有些势力并不想看到中韩关系真正改善。他们在用“文化自主”的幌子，干着破坏两国关系的事。李在明政府如果连一个双年展的涉台称谓都管不住，那中韩关系的改善又能走多远?