北京师范大学 潘子珩

社交平台上，“免费探店”“素人招募”的帖子几乎随处可见。30家餐厅任选两家免费吃，价值600元的菜品不用花一分钱。这样的好事，年轻人很难不动心。

8月中旬，中国之声曝光了这类新型骗局的完整链条。骗子的手法并不复杂：在社交平台发布“免费探店”招募信息，以高额餐券、先付款后返还为诱饵，把人引向伪造的下单页面，页面上还贴心地打出“企业代付”“无需本人付款”的字样。一旦用户起疑，再以退款为名诱导下载会议软件、共享屏幕。被收割的不只是几百上千元，还有年轻人愿意认真吃一顿饭、认真写一篇笔记的分享热情。

这类骗局恰恰踩中了当代年轻人的生活方式。探店、种草、素人变博主，都是社交平台鼓励的行为，骗子只是把平台的流量逻辑翻译成了诈骗话术。“素人也可报名”之所以有说服力，是因为平台确实在鼓励素人发笔记；“先垫付后返还”之所以像真的，是因为有的品牌合作确实这么走账。年轻人上当不是因为贪，而是这套话术足够像真的，它模仿的正是平台上每天都在发生的正常交易。

湖北省反诈中心今年3月公布的数据显示，2025年电诈受害人中16至35岁的青年群体占比45.86%，其中16至25岁的“00后”占21.5%，比上一年上升6.37%；发案量最大的刷单返利类占25.01%。

链条上的每一步，都在平台留有痕迹。招募帖的发布、私信引流、跳转外链、扫码支付，用户看到的只是零散几步，平台看到的却是完整图谱。同一账号短时间内批量发布话术雷同的招募帖、大量私信陌生用户、频繁引导站外跳转，这些特征在风控系统里并不难识别。平台也并非做不到。报道显示，某社交平台在事发后即封禁了被曝光的账号，清理相关笔记及评论超过1500条。值得追问的是，既然一天就能清理1500条，为什么要等到被点名之后。

《中华人民共和国反电信网络诈骗法》要求平台履行合理注意义务。骗子的链条是打通的，治理的链条不能断在各守一段上，等着受害者拿着截图挨个投诉。

反诈教育也要跟上骗术更新的速度。对经常看到素人接到广告的年轻人来说，要意识到“天上不会掉馅饼”，正规品牌合作不会以协助退款为由要求共享屏幕。沉默只会让骗子更加肆无忌惮。

回到那顿“免费的午餐”。年轻人肯花一个下午去一家小店，拍照、试菜、认真写下几百字评价，这是内容生态里珍贵的东西，平台的繁荣恰恰建立在这份热情之上。别让真诚分享，被“免费”的谎言所透支。

来源：中国青年报客户端