转自：贵州日报

特约撰稿人 韩浩月

近日，“算法与新大众文艺论坛”在清华大学新闻与传播学院举行，论坛发布了由清华大学新闻与传播学院和抖音联合推出的《算法推动下新大众文艺发展研究报告》，还通过主题演讲、圆桌对谈等形式，共同探讨了“算法如何支持普通人参与文艺创作、推动优质内容传播、助力新大众文艺生态持续发展”的议题。

算法有“温度”，近年来这一观念逐渐深入人心；而新大众文艺伴随各类代表作的诞生，也成为颇受关注的新型文艺生态。“算法与新大众文艺”从外在看有一定的距离，但从内里联系看，算法与新大众文艺早已融为一体，很大程度上来说，算法是新大众文艺赖以生存的土壤之一，新大众文艺是算法承载的可见内容形态。因此，“算法与新大众文艺论坛”的举办，一是在于进一步揭示两者之间的密切联系，二是就如何促进彼此的良性互动探索更为清晰的路径。

由清华大学新闻与传播学院院长、教授周庆安发布的《报告》，清晰展现出“算法与新大众文艺”双向赋能的关系。算法促进了新大众文艺的多圈层覆盖，使新大众文艺从“部分大众”走向“真正全民”，而新大众文艺对算法的“反哺”，则是通过海量内容，为算法提供了真实的正向训练信号。当用户与受众，感受到日常所见内容更多是呈现良善、美好、温暖的作品，还能够切身体会到动人的生活气息与精神美感的话，这可以视为算法与新大众文艺共同编织出一幅具有生机与活力的文艺图景。

论坛现场，诸多高校教授、学者和抖音平台上的新大众文艺创作代表人物济济一堂，他们所关心的话题都是一致的：算法拥有强大的内容分发能力，新大众文艺则有丰富多元的内容产出，当算法的“海洋”遇到内容的“海洋”，两者能够“碰撞”以及筛选出什么样的成果？这一机制如何能持续健康地运转？答案有待在实践中逐渐持续明晰，但有一点确信无疑：算法与新大众文艺不存在单方面的赢家，双向共赢是唯一可行的发展路径。

寻求平等，是“算法与新大众文艺论坛”透露出来的鲜明信号。具体而言，算法对待内容的平等规则，更有助于将新大众文艺创作潮流中的精品推送到亿万受众视野里，而创作者对算法的信任，也容易激发出他们创作与创新的热情。观察参与论坛的三位抖音作者案例：专注于语文课本翻拍的“郝家豁”坚持真人实拍，认为不用任何AI元素，是对历史与真实人物的尊重；仅有22岁的“编导李让”则是AIGC创作者，他只用AI生成视频画面，但剧本、分镜、构思和编导思维都需要自己完成；早餐店主“江南好”专注于表现市井生活，看点在于“粗糙画面+精致文字”的反差。三位创作者的内容迥异，但无一例外都拥有大量粉丝，取得可观的播放数据。平台与算法为识别优质内容，建立起多目标推荐体系，不再只关注完播率，也看评论、收藏、关注等指标，综合筛选具有公共讨论价值、情感共鸣、长期复访价值的内容，使得创作风格与方向完全不同的创作者，都能够实现自身的最大价值。

在显性的注意力经济仍然吸引眼球的前提下，算法作为默默运转于后台的一套承载价值导向的底层运行逻辑，正在由内向外影响着受众的选择与消费。新大众文艺在“百花齐放”的同时，也呈现出“万流归海”的趋势，算法与新大众文艺的关系，在求同、求新、求真的过程中，无疑会变得更为紧密、健康、有力，二者相互依存、难以分割。

（《算法与新大众文艺 共同编织有活力的文艺图景》由贵阳日报为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。）