多家外媒近日披露，美国国防部长赫格塞思的股票经纪人曾在美以对伊朗展开军事行动前，试图为这位政府要员大额买入一只重仓军工企业的防务ETF（交易所交易基金），其持仓包括雷神技术公司（RTX）、洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼等军工巨头。

尽管这笔交易最终并未成交，但英国《金融时报》指出，仅这一尝试本身，就足以引发巨大争议：当五角大楼正筹划军事行动时，防长身边的人却在研究如何押注“防务受益资产”。美国阿克西奥斯新闻网站（Axios）则直言，神秘的交易模式，正伴随美国一步步走向战争。

《华尔街日报》梳理发现，本届美国政府上任以来，从关税政策急转弯，到针对委内瑞拉、伊朗的军事行动，再到总统表态引发的市场剧烈波动，几乎每逢重大消息落地前，市场上都会出现时间点极其精准的异常交易。

发帖前夕异动 数亿资金隐秘交易

3月23日，美国总统特朗普在社交平台发文称，将推迟对伊朗电力设施的打击。消息发布后，油价迅速下跌，股指期货走高。但《华尔街日报》指出，就在这条帖文发布前约15分钟，原油期货和标普500期货市场突然异常放量：美东时间上午6:49至6:51的短短两分钟内，布伦特原油和西得克萨斯中质原油期货的成交额超过7.6亿美元，而当时并无公开消息能解释这一异动。

阿克西奥斯新闻网站也提到，在没有明显公开利好或利空信号的情况下，约5.8亿美元原油期货突然涌入市场，距离美国总统宣布“暂缓打击”仅16分钟。

异动屡见不鲜 次次精准踩点

类似情况并非第一次。据《华尔街日报》等媒体梳理：

今年2月28日美以对伊朗展开军事打击前，加密预测市场Polymarket上一批账户已提前押注“美国即将对伊朗动武”，事后获利约120万美元；

今年1月2日，美国针对委内瑞拉展开军事行动前，一名匿名交易者已在预测市场押注委内瑞拉“1月底前变动”，最终以约3.4万美元获利40多万美元。美国国土安全部长马林同样卷入公开争议，批评指出马林担任联邦参议员期间，曾在美国对委内瑞拉采取行动前几天买入雪佛龙、RTX等能源和军工股，被质疑是否借助敏感政策信息提前布局、从战事相关波动中获利。

再往前，2025年4月，特朗普突然宣布暂停“解放日关税”前，与追踪标普500指数的热门ETF相关的SPY短期期权市场，也曾出现大笔看涨押注。

一次可以说是巧合，几次连在一起，就很难不让人追问：究竟是谁，总能在重大决策前精准下注？

白宫否认“内幕交易” 多家监管机构静默

路透社在回顾本届美国政府上任以来多次重大政策转向时指出，这些交易的时间点和规模都“值得审查”，因为这可能意味着，有人在公开消息发布前就已掌握政府内部信息。

加州大学洛杉矶分校法学院研究内幕交易的专家安德鲁·维尔斯坦对路透社直言，这些案例“看起来高度可疑”，其模式很像“政府官员及其朋友进行知情交易”时会出现的样子。

前美国商品期货交易委员会执法主管戈尔曼也表示，这类交易通常会引起监管部门关注。

针对相关质疑，白宫副新闻发言人库什·德赛回应称，美国联邦政府雇员受到伦理规则约束，禁止利用非公开信息牟利，任何在缺乏证据情况下作出的影射，都是“毫无根据且不负责任的”。而美国商品期货交易委员会（CFTC）仅表示正持续监测异常交易。美国证交会（SEC）拒绝置评，司法部也未对相关质疑进行回应。

资本借机牟利 堪比“叛国”

即便没有直接证据，疑云也未消散。阿克西奥斯新闻网站的评论更尖锐：

当美以伊冲突推高普通美国人的生活成本时，“少数人似乎正在明目张胆地从中获利”。

该网站的报道认为，这种景象构成强烈反讽——本届政府上台靠抨击“体制偏袒权贵”起家，如今围绕其重大决策，却不断浮现出只有少数人能提前下注、提前套现的影子。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼近日发文直言，自己非常想知道，究竟是谁在美国总统发布相关帖文前完成了那些交易：是直接知情的人，还是向知情者付费买消息的亿万富翁和交易员？

保罗·克鲁格曼在文中称，企业高管或其身边人利用机密信息为自己牟利，这叫内幕交易；但如果掌握国家安全机密的人——例如提前知道是否要轰炸另一个国家——利用这类信息谋利，那么这种行为就不只是内幕交易，而应被称为“叛国”。

克鲁格曼进一步提出一个令人不安的问题：内幕交易获利的可能性，是否反过来影响了政策本身？换句话说，战争与和平的决策，是否正在部分沦为市场操纵的工具，而不是服务于国家利益？

监制：苑听雷

主编：殷亮

审核：范琪妍

编辑：胡君颜