周三，负责审理埃隆・马斯克起诉 OpenAI 与微软违反慈善信托基金一案的法官裁定，马斯克方的损害赔偿专家 —— 经济咨询公司伯克利研究集团的一位经济学家 —— 获准在庭审中提交证词。该经济学家 C・保罗・瓦赞测算得出，若陪审团认定微软协助并纵容 OpenAI 违背其慈善宗旨，在 OpenAI 估值达到 5000 亿美元的前提下，微软或需向马斯克支付最高 250 亿美元的赔偿。

　　瓦赞计算出 250 亿美元这一金额的依据为：微软持有的 OpenAI 股权扣除其投资额后价值 1150 亿美元，其中最高 29% 的股权价值应归属于 OpenAI 的慈善实体；而马斯克凭借早期对 OpenAI 的捐赠与支持，应享有该慈善实体权益中最高 75% 的份额。

　　微软律师辩称，该分析未区分 OpenAI 的增值中有多少具体源于微软所称的不当行为。但法官裁定，该分析在本案中适用，原因是若构成协助纵容，微软需对 OpenAI 造成的全部损害承担责任，而微软的哪些投资可被认定为协助纵容，可交由陪审团判定。

　　法官还对其他可向陪审团陈述观点的专家证人作出裁定。OpenAI 律师曾试图驳回马斯克方人工智能安全领域专家、加州大学伯克利分校计算机科学教授斯图尔特・拉塞尔的证词。法官最终认定，拉塞尔具备就高级人工智能风险作证的充分专业资质，但不得引用他人关于人工智能可能造成灾难性危害的概率估算数据。