▌汪兆骞 著

　　12月14日，北京一批大学教授陈源、高一涵、陶孟和、王世杰、马寅初、李仲揆等，组成“教育界公理维持会”，旨在维护章士钊改建的女子大学。次日，该会又更名“国立女子大学后援会”。

　　李仲揆就是北大教授、地质学家李四光。女师大风潮爆发之时，北大沈尹默、钱玄同等教授，胡适等文化名人都不是看客，他们联名发表宣言，倡议和平解决，且对章士钊、杨荫榆多些宽容，不要酿成悲剧。而李仲揆在风潮乍起之时便站在杨荫榆一边，认为学生对校长的意见再大，也不必采取过激行动。当时，李仲揆与另外两位教授保护着杨荫榆突围进入学校。李仲揆觉得自己不是支持杨荫榆，为了说明他去女师大的经过，他在1925年8月22日的《现代评论》上发表《在北京女师大观剧的经验》一文，引起了鲁迅的注意。9月21日，鲁迅在《语丝》周刊第四十五期发表《“碰壁”之余》一文，极尽嘲讽。

　　12月24日，鲁迅在《国民新报副刊》发表《“公理”的把戏》一文，次年1月18日《语丝》周刊第六十二期又发表《杂论管闲事·做学问·灰色等》一文抨击李仲揆。2月1日，李仲揆致信《晨报副刊》编辑徐志摩，向大众说明他被鲁迅误会了。李仲揆并不想打笔墨官司，一直是被动应战。2月上旬，鲁迅在《语丝》周刊第六十五期上发表《不是信》，又在《京报副刊》上发表《我还不能“带住”》一文，再次讽刺李仲揆。李仲揆不再回应，鲁迅此后才不再纠缠。亲临风潮现场的李仲揆先生，为我们真实解读该事件提供了不同的历史证词。

　　女师大风潮，断断续续、时起时伏、忽冷忽热地延续了近两年，各方势力都感到厌倦，最终以章士钊辞去教育总长、杨荫榆去职、女师大复校、鲁迅胜诉官复原职而结束。

　　新任教育总长易培基于1926年1月16日签发命令恢复鲁迅职务。两天后，鲁迅回教育部上班。1926年3月16日，平政院裁决鲁迅胜诉。平政院是袁世凯统治时期开始设立的行政裁判机关，负责弹劾和审理违法官吏，1912年《中华民国临时约法》颁布之时起，章士钊就反对设立平政院，主张官民一律受制于普通法院。章士钊身兼司法总长、教育总长，是段祺瑞的亲信，人称“老虎总长”，却没有干预司法，没有给平政院施加压力，而是接受了裁决。

　　章士钊与鲁迅同庚，在中国近现代史中，总是能看到他的身影。1920年，章士钊筹款支持中国共产党成立，资助一批革命青年赴法国勤工俭学。1922年在巴黎，章士钊帮助周恩来将一台印刷机和一批革命宣传材料送到德国。1927年，章士钊为营救李大钊奔走。1932年，陈独秀等人以“危害民国罪”罪名受审，章士钊挺身而出担任辩护律师。抗战时期，章士钊严词拒绝日伪劝诱。1946年，国共两党重庆谈判，毛泽东广泛听取各界民主人士的意见，章士钊在字条上写了一个“走”字给毛泽东。1949年3月，章士钊以国民党代表之名，与邵力子、张治中三人到北京参加“国共和谈”，被誉为“和平老人”。在九十二岁高龄之时，章士钊还为了祖国统一大业而游说，病逝于香港。

　　20世纪50年代起，章士钊和许广平同是人大主席团成员和人大常委会委员，开会时挨着坐。章士钊说：“我们很客气嘛！谁都不提几十年前的事了。”服务员上茶先送许广平，许广平把茶让给章士钊：“您是我的师长，您先用。”章士钊说：“我和鲁迅夫人都和解了，坐在一起开会，鲁迅如果活着，当然也无事了。” （23）