美联储主席杰罗姆·鲍威尔被总统特朗普偏好的攻击策略之一“信息淹没”打个正着。

特朗普攻击很少是直线的。他从多个角度攻击同一个目标，削弱了对方集中精力回应单一批评的能力。

随着特朗普施压美联储以对他的议程更言听计从，鲍威尔发现自己陷入这样的困境。特朗普不仅关注双方在降息时机上的分歧，还对鲍威尔发动人身攻击，质疑美联储华盛顿总部的翻修支出，与至少一位可能的继任者讨论主席一职，并安排三名政治任命官员进入正在审查美联储翻修工程的一个规划委员会。

7月24日，特朗普亲自前往美联储总部视察其翻修工程，进一步加大施压力度，将其变成了一场电视政治活动。“我只想看到一件事发生，很简单：利率必须下降，”总统在一群记者和摄影师面前说，旁边站着参议员Tim Scott。

然而，在美联储，特朗普暗示他已经放弃了解雇鲍威尔的想法，他说：“我认为他会做对的事。每个人都知道什么是对的事。”

特朗普也曾使用类似的“信息淹没”战术来削减联邦机构的工作人员，破坏司法系统，并挑战哈佛大学和哥伦比亚大学等精英大学的政策。

特朗普第二任期已过了六个月，他正在美联储上测试这套策略。尽管2017年提名鲍威尔出任主席的特朗普长期以来对鲍威尔感到不满，但他从未如此对美联储的方方面面积极发动如此多的攻击。

特朗普前官员Marc Short指出，特朗普政府对美联储的攻击在政治上是“稳赚不赔”的。Short表示，这些多管齐下的攻击最终可能有以下三个结果：鲍威尔最终降息时，白宫可以宣称获胜；让鲍威尔的继任者了解特朗普对美联储主席的预期；如果经济最终因特朗普的关税政策而陷入困境，就有了一个替罪羊。编辑/宋祉奇