《广东省人民检察院公告》（2025年第6号）发布入选广东省检察机关“强化法律监督 推进毒品犯罪检察治理”典型案例的《陈某辉等人贩卖毒品、容留他人吸毒案》《曾某国贩卖毒品案》《黄某坚等人贩卖毒品、洗钱案》《何某玄贩卖毒品、寻衅滋事案》《夏某成等人走私、运输毒品、洗钱案》《罗某华等人贩卖毒品案》等6个案例。

案例1：陈某辉等人贩卖毒品、容留他人吸毒案

检察机关办理被告人认罪的毒品犯罪案件，要重视毒品犯罪上下游证据的挖掘，加强对毒资、毒友圈、毒品源的溯源审查。对多次零星毒品交易行为，要依托涉毒资金流向，系统查证交易次数、数量等核心事实，破解“认罪不认数”的办案难题，依法精准惩治毒品犯罪。同时，检察机关将司法办案与社会治理深度融合，以调研报告、检察建议为抓手，践行“个案办理-类案监督-系统治理”工作路径，最大限度凝聚社会合力，共同推进未成年人涉毒违法犯罪的预防和治理。

案例2：曾某国贩卖毒品案

对于跨地区、跨检察业务条线、跨层级的刑事案件，充分发挥检察一体履职优势，注重发现线索、移交线索、查实线索，强化监督合力，“执行监督+审判监督”协同作战，避免监督“碎片化”，提升监督效能。用足用好法律赋予的调查核实权，对需要审判监督的案件，要走出卷宗、走出办公室，依法开展调查核实工作，加强证据收集和运用。通过治罪促进治理，加强与相关职能部门协作配合，打通数据壁垒，增强社会治理合力，推动解决普遍性监管漏洞，确保对毒品犯罪的惩治效果。延伸法律监督职责，拓宽监督领域，构建从“单一监督”到“系统治理”的法律监督格局，推动检察机关参与禁毒综合治理走深走实。

案例3：黄某坚等人贩卖毒品、洗钱案

检察机关办理毒品犯罪案件，要综合运用在案证据，深入分析被告人实施毒品犯罪的特点，结合常见的交易方式及已认定的交易金额特征值，甄别关联涉毒资疑点数据，引导公安机关精准扩线侦查取证，积极追诉漏罪漏犯。注重加强对毒品犯罪链条中的洗钱等次生犯罪的打击力度，对于毒资流转行为，坚持“一案双查”。注重加强与公安机关、审判机关协作配合，建立案件办理、毒品处置规范机制，实现跨部门同向发力，切实提升毒品犯罪案件办理质效。

案例4：何某玄贩卖毒品、寻衅滋事案

检察机关办理毒品犯罪案件，可通过逆向审查行政处罚案卷发现“以罚代刑”线索，运用“笔录矛盾点比对+电子数据说话”有力纠正“刑事下行”困局。构建法律监督模型为涉毒人员“数字画像”，通过前科关联、社交分析、财物轨迹“三关联”锁定犯罪网络，筛查发现犯罪线索，有助于追诉漏罪漏犯，实现“个案纠违”向“类案治理”的法律监督路径跃升。

案例5：夏某成等人走私、运输毒品、洗钱案

办理跨境寄递毒品犯罪案件，检察机关要强化对电子数据等客观性证据审查，有效引导侦查机关全面收集、固定证据，精准指控犯罪。严格落实“一案双查”，对毒品犯罪、洗钱犯罪开展同步审查，提升发现线索的能力，防止和纠正有案不立、有罪不究等问题。通过与公安机关、人民银行等部门协同合作，查清涉毒资金流转链条，依法追诉洗钱犯罪。坚持把强化犯罪治理作为提升办案质效的重要牵引，认真贯彻落实最高人民检察院“七号检察建议”，以制发检察建议等方式推进寄递安全领域的源头治理，实现对毒品犯罪全链条打击。

案例6：罗某华等人贩卖毒品案

检察机关办理重大毒品犯罪案件，应高质效开展侦检协作，注重对上下家全链条犯罪证据的精细审查，全面把握毒品来源去向和资金流转情况，及时收集与毒品交易密切关联的聊天记录、转账记录、通话记录等。对涉及多人多地的案件，要注意整合多地分散掌握的案件证据材料，深入挖掘漏犯线索。充分发挥检察一体化优势，了解证据的薄弱环节，及时精准引导侦查，做好捕诉衔接。坚持以证据为中心的审查、判断、运用标准，引导侦查机关全面收集、补强证据。“零口供”毒品案件，要分析研判嫌疑人心理，发挥客观性证据优势，充分利用证据信息差突破、补强口供，完善证据体系，确保惩治毒品犯罪效果。

复制链接→http://www.gd.jcy.gov.cn/tzgg/jcgg/202507/t20250704_7027872.shtml，查看公告全文。