外地游客在安徽泾县桃花潭景区被打一事有了处理结果。

官方通报了当天事件的详细过程，总结起来就是：江苏镇江游客蔡某（男，34岁）携妻女驾车至桃花潭街道，将车辆停在佳乐土菜馆门前西侧的三轮车公共停车位上。因拒绝在该菜馆用餐即遭到该菜馆店主及其亲戚等4人的殴打。

此次事件及其后续处理是地方文旅产业恶性竞争与地方治理能力欠缺的集中反映。

有这么几个细节可以仔细琢磨：

第一，游客停车的停车位属于公共停车位，不是店家的停车位。

根据官方通报，游客蔡某停车的停车位“在佳乐土菜馆门前西侧”，性质属于“公共停车位”，并不是佳乐土菜馆的专属停车位。

仅仅因为在自己菜馆旁边停车就需要到店就餐，遭到拒绝即进行殴打，这无疑是部分景区餐馆“霸道”的表现。

退一万步说，如果停的是菜馆的停车位，是不是还要扣人扣车了？

这一作为表面上看是菜馆“霸道”的表现，从内在来看是不是相关管理部门长期不作为的后果？正是这种积习，可能让菜馆早就视门前的公共停车位为自己的“私人领地”了。

第二，此次事件公职人员遭处分程度最重的是公安部门相关领导。

有网友一定会疑惑，公安机关是被殴打者妻子报警后才介入处理的，为何自身多名领导也被处分了？

通报解释得很清楚，缘于处置“不规范、不认真”：泾县公安局党委履行从严治警责任不力，责令向泾县县委作深刻检查；泾县公安局党委委员、分管副局长汪荣钢管理不力、监管不严，决定给予其诫勉处理；泾县公安局桃花潭派出所副所长葛伟处警不规范、调查取证不认真，决定对其给予党内严重警告处分，予以免职；泾县公安局桃花潭派出所主持工作的副所长倪伟履行执法监督管理责任不到位，决定给予其党内警告处分。

与之对应的是，泾县文旅局和桃花潭镇相关负责人只受到了“诫勉处理”。

我们来看直接参与处置的泾县公安局桃花潭派出所副所长葛伟是如何做的：明明是四个菜馆人员殴打外地游客，在葛伟主持调解下，却作出“各自承担医药费，唐某六向蔡某赔礼道歉并支付500元误工费”的调处意见。

调查组介入后，四人才“进一步向蔡某道歉并支付蔡某医药费、误工费9000元，取得了蔡某及其家人的谅解”。

作为当地派出所的副所长，葛伟最初在处理该事件的时候有没有“偏袒本地人”的嫌疑？有没有“护短的私心”？

再进一步说，是不是正是因为葛伟最初的调解，被殴打的游客感到了不公并进而在网络上反映此事，以至于让这一事件持续发酵，最终演变为网络热点事件。

如果最初的处置即能够令被殴打游客感到心服口服，他还会在网络上曝光此事吗？

无疑，这凸显了部分地方公职人员治理能力的欠缺。

安徽泾县桃花潭景区因李白的“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”诗句远近闻名，但此次打人事件却凸显了该地商户经营、行政管理上的诸多问题，不是一件可以一笑而过的小事。

桃花潭犹如一面镜子，映照出的却是地方治理上诸多缺失。在国内安全环境整体非常好的情况下，如果去一个地方游玩还有被打之虞，那很快就没人去了。

不能让桃花潭蒙羞。

（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）