1.核心期刊 国家重点期刊

科技论文期刊按其学术档次及学术影响共分为四级：

一、国内一级学术期刊

包括《SCI》、《SSCI》、《AHCI》统计源期刊等

二、国内二级学术期刊

1、《中国科技论文统计源期刊》、《中文核心期刊要目总览》所列的理科学术期刊。

2、《CSSCI统计源期刊》、《中国人文社会科学核心期刊要览》、《中文核心期刊要目总览》中所列的文科学术期刊。

1.在《人民日报》、《光明日报》理论版上发表的学术论文视作一级，在《中国教育报》、《文汇报》理论版上发表的学术论文视作二级。

3、公开出版的国际专业学术会议或国家一级学会举办的全国性专业学术会议的论文集论文视作二级

三、国内三级学术期刊

公开出版的国家二级学会或省级学会举办的学术会议的论文集论文视作三级期刊，各级学术期刊的增刊、专刊、专辑等均降一级。

四、国内四级学术期刊

除了上述三类外的由国家新闻出版总署批准的其他正规学术期刊。

*期刊中论文简报、摘要，会议报导，科技产品信息，译文，讲座等均不作研究论文对待。

你可以参考：

至于核心期刊一般属于国家二级期刊，国家重点期刊一般没有明确的规定，最有权威性的就是核心期刊和统计源期刊，都属于二级期刊。想了解更多就去发文网看看，里面说的比较详细。

2.《应用与环境生物学报》简报是核心期刊吗

中国环境监测 15.环境污染与防治 9、资源与环境 20.长江流域资源与环境 21.环境科学 2.中国环境科学 3.农村生态环境 18.环境科学学报 4.环境化学 5，安全科学 1.环境科学与技术 16.水处理技术 17.农业环境保护（改名为：农业环境科学学报）11.化工环保 12.工业水处理 13.海洋环境科学 14.自然灾害学报 23.环境科学研究 7.环境保护 8.环境工程 10。

环境科学《应用与环境生物学报》简报是核心期刊摘自2008年推出《中文核心期刊目录总览（第五版）》.水资源保护 要查询影响因子，可在baidu中输入.环境污染治理技术与设备 6. 环境监测管理与技术 22.应用与环境生物学报 19.中国人口。

3.如何正确认识和准确理解核心期刊

第一、我国所谓核心期刊，社会公认的有北大、南京大学、社会科学院三大体系。

其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2004版最通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高，再次为社会科学院“即人文社科核心”。

第二、《中文核心期刊目录总览》2004年版[亦称北大核心；北大2004核心《中文核心期刊目录总览》2004年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持。1992、1996、2000年出版过三版，在社会上引起了较大反响。

第四版总结了前三版的研究经验，对核心期刊评价的基础理论、评价方法（定量评价指标体系、核心期刊表的学科划分、核心期刊数量）、评价软件、核心期刊的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文期刊的实际情况。本版核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51 种，统计文献量达到943万余篇次（1999至2001年），涉及期刊1万2千种。

本版还加大了专家评审力度，1873位学科专家参加了核心期刊评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文期刊中评选出1800种核心期刊，分属七大编75个学科类目。

什么是“核心期刊”？所谓的“核心期刊”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的期刊中评价筛选出的一个期刊核心区域。编选者认为，这些被选中的期刊水平质量高、影响面大，代表了中国某类期刊的最好质量和最高水平。

“核心期刊”是怎样产生的呢？由北京大学图书馆推出的《中文核心期刊要目总览》影响最大，出现得也最早。其第一版1992年推出，以后每四年更新一次，到 2004年7月已推出了第四版。

目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心期刊”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。

据统计，目前全国性的就有8家。” 第三、“CSSCI来源期刊”[亦称南京大学核心]“ 由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”（CSSCI）是国家、教育部重点课题攻关项目。

CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。现已开发的CSSCI(1998—2005年)8 年数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。

该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内领先水平。” 第四、中国人文社会科学核心期刊是由中国社会科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心期刊。

第五、核心期刊，主要是指学术性刊物的价值或等级。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。

4.电化学文章发哪些北大核心期刊 小木虫

1.电化学

《电化学》是国内外公开发行的电化学学术性刊物，综合因子为：0.423，被北大核心期刊、CSCD核心期刊、统计源期刊收录。电化学及时反映我国电化学领域的最新科研成果和动态，促进国内、国际的学术交流.设有综述、研。

主管主办：中国科学技术协会 中国化学会

快捷分类：化学化学 工程科技I

出版发行：福建 双月刊 A4

期刊刊号：1006-3471, 35-1172/06

创刊时间：1995 影响因子 0.423

审稿时间：1-3个月

期刊级别： CSCD核心期刊 北大核心期刊 统计源期刊

2.分析测试学报

因子为：1.089，被北大核心期刊、CSCD核心期刊、统计源期刊收录。分析测试学报主要报道质谱学、光谱学、色谱学、波谱学、电子显微学及电化学等方面的分析测试新理论、新方法、新技术及其在各领域中的应用研究成果。

主管主办：广东省科学技术厅 中国分析测试协会；中国广州分析测试中心

快捷分类：化学化学 工程科技I

出版发行：广东 月刊 A4

期刊刊号：1004-4957, 44-1318/TH

创刊时间：1982 影响因子 1.089

审稿时间：1-3个月

期刊级别： CSCD核心期刊 北大核心期刊 统计源期刊

3.武汉大学学报（理学版）

设有研究论文、研究简报、综合评述、自然科学史等栏目，在基础数学、凝聚态物理学、电波传波与空间物理学、电化学、高分子化学、分析化学、遗传学、有机化学、植物发育生物学、病毒学、环境科学等方面有其特点。

主管主办：教育部 武汉大学

快捷分类：科学综合科技A类综合 工程科技I

出版发行：湖北 双月刊 A4

期刊刊号：1671-8836, 42-1674/N

创刊时间：1930 影响因子 0.361

审稿时间：1-3个月

期刊级别： CSCD核心期刊 北大核心期刊

4.影像科学与光化学

光/电化学及光电子技术，包括光/电转换及储存材料、电光材料、非线性光学材料、纳米材料、电致发光材料及器件研究以及化学和物理发光等领域；光生物，光医学及生命科学与环境科学中的有关问题的新理论、新概念、新。

主管主办：中国科学院 中国科学院理化技术研究所；中国感光学会

快捷分类：化学化学 工程科技I

出版发行：北京 双月刊 A4

期刊刊号：1674-0475, 11-5604/O6

创刊时间：1983 影响因子 0.505

审稿时间：1-3个月

期刊级别： CSCD核心期刊 北大核心期刊 统计源期刊

5.《应用与环境生物学报》简报是核心期刊吗

《应用与环境生物学报》简报是核心期刊

摘自2008年推出《中文核心期刊目录总览（第五版）》。 环境科学，安全科学 1.环境科学 2.中国环境科学 3.环境科学学报 4.环境化学 5.环境污染治理技术与设备 6.环境科学研究 7.环境保护 8.环境污染与防治 9.环境工程 10.农业环境保护（改名为：农业环境科学学报）11.化工环保 12.工业水处理 13.海洋环境科学 14.中国环境监测 15.环境科学与技术 16.水处理技术 17.农村生态环境 18.应用与环境生物学报 19.中国人口、资源与环境 20.长江流域资源与环境 21. 环境监测管理与技术 22.自然灾害学报 23.水资源保护 要查询影响因子，可在baidu中输入：“环境类核心期刊影响因子查询”

6.混凝土与水泥制品和建筑材料学报哪个好

建筑材料学报是学术刊物，由国家教育部主管，同济大学主办.收录本刊的数据库有：中文核心期刊要目总览（2011年版）、美国《工程索引》（Ei Compendex）、美国《化学文摘》（CA）、中国科学引文数据库、中国核心期刊（遴选）数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国期刊全文数据库、中国学术期刊文摘（中、英文版）等，并被国家科技部、中国科学文献计量评价研究中心等认定为“中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊）”；在《中国学术期刊评价研究报告》（2009-2010）中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊”。本刊的主要任务是：反映国内外建筑材料及其相关领域内的最新科研及工程应用成果（包括新理论、新产品、新工艺和新设备等），主要刊登建筑材料基础研究及应用研究的学术论文，同时也刊登相关的工程应用、研究简报、实验技术类文章.刊物面向国内外征稿，第一作者为在读硕士生（含以下）的稿件及综述性文章恕不受理.

《建筑材料学报》是一份为国内外建筑材料行业服务的综合性学术刊物，双月刊，逢2,4,6,8,10,12月末出版。刊物的主要任务是：反映国内外建筑材料及其相关领域内的最新科研及工程应用成果（包括新理论、新产品、新工艺、新装备等），促进学术交流，为发展我国建筑材料事业、促进社会主义经济建设服务。本刊主要刊登建筑材料基础研究及应用研究的学术论文，同时也刊登相关的工程应用、研究简报、实验技术类文章；刊物面向国内外征稿，并以国内外从事建筑材料及其相关专业的工作者及大专院校师生为主要读者对象。

混凝土与水泥制品

杂志简介 本刊创刊于1974年，是国内外公开发行的我国建筑科学类核心期刊，中国科技论文统计源期刊。本刊的宗旨是：报道国内外混凝土与水泥制品行业的生产（施工）、应用、科研、设计、教学及企业管理等方面的新技术、新成果、新经验和最新的发展动力。起宣传政策、交流经验、传播知识、沟通信息、为行业科技发展服务的作用。 本刊主要读者对象是：土建设计、施工、科研单位、混凝土与水泥制品的生产企业和设备生产、安装单位的科技人员（包括技术工人）及业务管理人员；大专院校土建专业师生；建设单位和基建部门的有关人员。

所以建筑材料学报更好，它是EI和CA刊物，影响因子更高。

7.有时考研升学,评职称要求在全国核心期刊上发表文章,,,,有时考

近年来，国内“核心期刊”的原始功能逐步退化，评价功能渐趋突出，使用价值随之泛化。

“核心期刊”被广泛运用于津贴评定、职称评审、论文评奖、期刊评价等等领域，已全然演变成了一种评价尺度，并与知识分子的切身利益紧密相连，“核心期刊”由此引发出诸多负面效应。 尽管目前学界对其认识不一，但“核心期刊”对学术界、期刊界的危害已有目共睹，不容置疑。

一、“核心期刊”遴选：鬼使神差般地操纵着我国学术期刊的生存与发展 在现时条件下，一家刊物是不是“核心期刊”直接关系到刊物自身的生存和发展，正所谓生死攸关，等闲不得。 如果哪家刊物被选为“核心期刊”，稿源、财源就会纷至沓来，根本无需发愁。

但如果没有被选上“核心期刊”，随之而来的是优质稿源日渐稀少，优质作者群逐渐萎缩，整个编辑出版工作也会变得举步维艰。办刊者纵然有“十八般武艺”，恐怕也难以施展。

时下发表论文只讲求“核心期刊”，文章再好、学术价值再大，但如果不是在“核心期刊”发表的，评价时就会被打入“冷宫”，被视为是低质量的，只能与作者的津贴、奖励、荣誉之类无缘，作者的名誉、地位也就会受到不同程度的伤害。 在这种情况下，有谁还愿意把自己的心血之作交给“非核心期刊”（“边缘期刊”）发表呢？学术期刊丧失了优质稿源，谁都知道那将意味着什么。

在这种情况下，“非核心期刊”不用说发展，就是要维持原有的水平恐怕也不是一件容易的事。这种将学术期刊“腰斩为二”（“核心期刊”与“边缘期刊”），并将之与学人的利益挂钩的做法，实际上使学术期刊界原本有序的自由竞争变得非常的不公平，学术资源的分配和流向完全为所谓的“核心期刊”所左右。

刊物有无发展，其决定权也不再掌握在刊物手中，一切得由所谓的“核心期刊”说了算。毫不夸张地说，此起彼伏的“核心期刊”遴选已成为操纵我国整个学术期刊生存和发展的“一只黑手”，其“法力”之巨大，正所谓“翻手为云，覆手为雨”。

二、惟“核心期刊”论导致学术期刊的价值取向发生偏离 “核心期刊”遴选并不是对期刊整体质量的综合评价。 但在当前，不少学术期刊趋之若鹜，单一以刊物是否“核心”来衡量、评判期刊的办刊质量，把进入“核心期刊”作为办刊的至高目标、惟一目标，一味地去追逐、迎合“核心期刊”的遴选指标，“千方百计”提高“文摘率”、“引文率”。

我国的学术期刊尤其是高校学报，本来就有太多的“难言之隐”，如此削足适履，势必又要使学术期刊的价值取向再度发生偏离，一些学术期刊势必也要丢掉一些长期培育起来的精品栏目。 需要指出的是，学术期刊追逐“核心”，大多出非所愿，乃“不得已而为之”。

各家刊物本有自己的功能定位和办刊目标，不是非得要进入“核心期刊”行列，才能充分发挥其社会功能，各刊完全可以结合自身的实际情况来实现期刊的价值。但现在的情况不行，各种“核心期刊”遴选已为你画好了框框。

如果某家学术期刊没有被选为“核心期刊”，你办得再好，付出再多，编者的劳动也难以得到承认。衡量一家学术期刊办得成功与否，现在似乎只剩下“核心期刊”这把并不精确的尺子了，而不再由读者和市场来决断。

近年来国家新闻出版主管部门主持的几次优秀期刊的评奖，对学术期刊而言并没有起到应有的导向和推动作用，其原因就是被此起彼伏的“核心期刊”遴选给消解了。 这种“游击队打败正规军”的迹象，倒不是因为“核心期刊”遴选比期刊的政府评价来得科学，而是因为“核心期刊”已与知识分子的切身利益紧密联系在一起。

在这种情况下，办刊者要想完全置“核心期刊”于不顾，不去追逐所谓的“核心期刊”，不再是一件容易的事。至于学术期刊的根本职责是什么，办刊者已无法、无暇，也不容去作过多的思考，最要紧的似乎莫过于去迎合“核心期刊”遴选指标了。

一位资深主编曾用“主编跑核心，编辑忙规范”的语句来形象描绘当前众多学术期刊的办刊状态。对一个发展中的国家而言，学术期刊价值取向的这种偏离，受损的恐怕不仅仅是学术期刊，还有它所承载的学术本身。

三、庞杂繁乱的“核心期刊”遴选干扰了正常的编辑出版秩序 近年来“核心期刊”（或“来源期刊”）遴选此起彼伏，一浪高过一浪。 单就某一家“核心期刊”遴选而言，遴选频次或许还不算太高，但由于选家众多，一家学术期刊一年当中遇上几次遴选是常有的事，严重分散了办刊人员的注意力。

在期刊评价与期刊发展的关系问题上，评价似乎成了“主旋律”，评价似乎比发展还要重要。这不仅干扰了正常的编辑出版秩序，也造成了极大的混乱。

有学者统计，现在学术期刊封面上印制的各种“封号”已多达30种，其中“核心期刊”的标识也有20余种之多。对之，不用说读者会一头雾水，就是办刊者、期刊的管理部门要想说清楚它们的来龙去脉，恐怕也是一种高难度的“考验”。

面对如此纷繁驳杂的期刊遴选和评价，你似乎可以站稳脚跟，置之不理，但这些评价招招都具有“杀伤力”，奈何不得，等闲不得，想躲也躲不掉。 期刊评价的根本目的是为了期刊发展，时下名目繁多、过于频繁的“核心期刊。