1.简易程序公诉人可以不出庭吗

原来的规定可以不出庭，修正的刑事诉讼法规定都要出庭。

修正后的刑事诉讼法第二百一十条 适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。

适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。

修正前的刑事诉讼法第一百七十五条 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护。人民检察院派员出席法庭的，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。

2.出庭支持公诉的程序

当公安机关对案件侦查终结，就会移送检察院审查起诉。

审查起诉通过以后，认为案件事实清楚、证据充分，依法应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，检察院就将对此案件提起公诉。

根据案件具体情况不同，审判程序可以分为普通程序和简易程序。

1，简易程序中，公诉人可以不出庭支持公诉。

2，普通程序。有管辖权的法院受理案件以后，至迟在开庭前三日将开庭时间、地点通知人民检察院，检察院应当派员出庭支持公诉。

PS，详细的法条什么的我没有翻啊~可能一些细节规定不是很清楚。只能说大致是这样了~

3.汤旭：基层检察机关如何应对新刑诉法对简易程序的变革

新刑事诉讼法对于简易程序的修改，笔者认为主要体现在以下几个方面：一是改变了适用简易程序的法院层级，即将适用主体由“人民法院”改成了限于“基层人民法院管辖的案件”，排除了其他级别的法院适用简易程序的可能性，这样的更改有效保障了其他层级法院管辖案件中被告人的权利。

二是改变了适用简易程序案件的确定标准，即从原来的根据案件种类、可能判处的刑罚种类及检察机关的建议、同意与否作为标准，变更为从案件事实、证据情况，认罪情况及被告人是否同意适用角度确定适用简易程序。这一重大转变，扩大了简易程序适用范围的同时，也更加体现了新刑事诉法强调的尊重和保障人权理念，这是立法的重要进步。

三是加强对简易程序的规制，限制简易程序适用的情形，以保障最低限度的审判公正。同时规定相应救济或纠错程序。

对于不具备简易程序适用条件的案件，应当及时作出变更处理。四是明确了公诉人应当出庭制度，新刑事诉讼法第210条（原第175条）规定：“适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。”

对于这一规定，虽然很多基层检察院反映这是增加了公诉人的出庭量与工作量，存在司法资源浪费的可能，笔者认为这一规定在加强诉讼监督，形成控辩裁三方诉讼职能作用的典型审判程序样态的同时，也是试图最大限度保障人权的一个方面。 新刑事诉讼法对简易程序的规定将给公诉工作带来较大影响，需要检察机关积极应对，有效解决。

公诉部门在积极应对中应该冷静客观研判形势，及时采取对策，捕捉机遇，努力开辟公诉工作的新格局： 一、全面集中出庭弥补监督缺位，节约司法资源 。此前刑诉法规定，简易程序案件人民检察院可以不派员出庭。

在最高检2008年的一份调研报告中显示，简易程序检察机关派员出庭率不到3%，而适用简易程序的案件在整个刑事案件中占到40%左右。检察机关指控犯罪又不到庭支持公诉，不符合诉讼规律。

出庭是履行法律监督职能的一个重要平台，大量公诉案件不出庭，也不符合检察机关的职能定位。新刑诉法更好地契合了诉讼规律，解决了司法实践中存在的问题，其中一个引人注目的变化是，以前人民检察院“可以不派员出庭”的简易程序公诉案件，现在“应当派员出席法庭”。

这一变化，对加强法律监督，强化权力制约，多方保障权益都有着积极的促进意义，也对检察机关提出了挑战。 鉴于“应当派员出席法庭”势必造成基层检察院工作量的加大，笔者认为应对措施是集中审理并出庭公诉简易程序案。

检察机关应与法院、公安机关做好衔接，构建协作机制。简易程序公诉案件尽量采用相对集中移送起诉、相对集中办理、相对集中提起公诉、相对集中出庭方式办理。

公诉案件适用简易程序审理，在传所有适用简易程序的被告人到庭后，集中查明被告人的情况，并告知各项诉讼权利，同时检察院集中派公诉人统一出庭支持公诉，同时进行庭审辩论与最后陈述，同时宣判，还可将同类型、情节类似、刑期相近的案件集中审理，被告人可以相互了解案情与判决结果，实现量刑均衡，这不仅有利于保障公诉工作案多人少背景下程序公正的实现，也是追求实体公正的要求，切实提高适用简易程序公诉案件移送、审查、起诉和审理的效率，更好地节约了司法资源，提高了司法效率。 二、建立审前快速办理机制。

简易程序的适用范围扩大将直接导致基层简易程序的案件激增，对此，检察机关应该探索出更加科学的办案机制，以适应这种变化，可以尝试建立审前快速办理机制。 首先，本着案件繁简分流的移送原则，可与公安机关协商集中移送可能适用简易程序审理的案件（案件事实基本清楚，证据基本扎实，犯罪嫌疑人认罪且对适用简易程序没有异议的案件）。

对不属本院管辖、案卷材料不齐、证据不扎实等案件，不予受理，退回公安机关处理。 其次是简化办理过程。

一是简化文书格式。《简易程序审结报告》建议采取格式化套打方式，这样可以大大减少重复工作量。

二是在办案时简化讯问（基本情况、犯罪事实、认罪），讯问时最重要的是充分告知被告人适用简易程序的法律规定。三是实行专业分工。

建议以各办案小组为单位，自己协调分工负责，互相配合的办理方式。如相关换押、告知、送达等事务性工作由某人负责，案件承办人则集中精力做好案件的事实和证据的审查，案件处理意见和相应出庭预案的拟定。

三、积极探索简易程序的审理方式。通过召开检法联席会议，就庭审方式方法、庭审制度创新等问题进行沟通，对起诉书宣读、讯问、举证质证、发表量刑建议等环节进行合理规范。

起诉书宣读，重点宣读认定的事实及适用的法律；简化讯问环节，重点围绕焦点问题讯问，案件事实没有争议的可以省略讯问环节；简化举证、质证环节，重点说明证据证实的问题；简化法庭辩论，重点就量刑进行辩论，并注重强化教育、挽救和法律宣传效果，确保程序合法、实体公正。 四、提升出庭支持公诉能力。

构建以出庭为中心的公诉工作格局，以出庭能力作为衡量公诉人综合素质的重要指标。随着新刑诉法的实施，公诉人出庭支持公诉的能力要求将会越来越高。

要。

4.刑事审判简易程序检方是否必须出庭

《刑事诉讼法》第一百七十五条 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护。人民检察院派员出席法庭的，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。

修订后的新《刑事诉讼法》第210条：适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下（包括三年）刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。

适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。