政治系排名-思想政治教育专业考研院校排行

下面是我在网上搜的，仅供参考： 排名 学校名称 等级 排名 学校名称 等级 排名 学校名称 等级 1 中国人民大学 A+ 18 湖南师范大学 A 35 南昌大学 A 2 中山大学 A+ 19 南京大学 A 36 江西师范大学 A 3 东北师范大学 A+ 20 浙江大学 A 37 山西大学 A 4 北京大学 A+ 21 上海外国语大学 A 38 中国传媒大学 A 5 复旦大学 A+ 22 南京师范大学 A 39 华南师范大学 A 6 武汉大学 A+ 23 湘潭大学 A 40 中国科学技术大学 A 7 华中师范大学 A+ 24 兰州大学 A 41 延边大学 A 8 吉林大学 A+ 25 四川大学 A 42 陕西师范大学 A 9 南开大学 A+ 26 西华师范大学 A 43 华侨大学 A 10 山东大学 A+ 27 上海师范大学 A 44 武汉理工大学 A 11 厦门大学 A+ 28 辽宁大学 A 45 河南大学 A 12 华东师范大学 A+ 29 河南师范大学 A 46 中国地质大学 A 13 云南大学 A 30 西北大学 A 47 青岛大学 A 14 天津师范大学 A 31 安徽师范大学 A 48 福建师范大学 A 15 北京师范大学 A 32 首都师范大学 A 49 云南师范大学 A 16 暨南大学 A 33 辽宁师范大学 A 17 中国政法大学 A 34 曲阜师范大学 A 。

研究生实用热门专业排行榜

■计算机类专业：多层次培养是趋势 有关专家认为，计算机类专业仍然是2005年研究生考试报名的热点。

中国科学院研究生院教授罗晓沛表示，计算机类专业在人才需求总量不断增大的同时，需求档次也在逐渐拉开，下到简单的录入人员，上到科研人员。因为计算机方面的工作需求量比较大，所以对于此专业的毕业生也相对容易找工作。

罗晓沛教授说，如果从事计算机专业的研究生不太挑剔，是很容易找到工作的，但对于相对高层次的岗位，例如项目研究人员，能够胜任的人选依然不多。虽然同为从事计算机相关工作，但工作性质不同，其薪酬也大不相同。

罗晓沛透露，由于今年计算机专业硕士毕业生比较多，薪酬相对降低。 ■法律类专业：研究生几年内都紧缺 近年来法律硕士报考人数增长迅猛，全国法律硕士专业学位教育指导委员会秘书长霍宪丹认为，自从中央明确提出建立法治国家后，需要大量高层次的应用型法律人才。

中国政法大学研究生会副主席马广说，从司法本身发展而言，司法、立法、执法都需要高层次应用型人才，本科生不能完全满足新形势的需要。 而法律硕士均有非法律专业的背景，可以解决复合型人才需求和跨学科的问题。

马广说，从学科专业性来讲，我国法律硕士学位的设立也是为法院、检察、公安系统培养高级人才。 以中国政法大学为例，2003届、2004届法律硕士毕业生十分走俏，全国各公、检、法等司法部门和国家机关、大型集团公司到学校与当年法律硕士毕业生签订就业协议。

■通信类专业：硕士培养将实用化 中国传媒大学信息工程学院副院长刘剑波告诉记者，近几年来通信类专业招生持续升温，本科和硕士报名热度一直居高不下，他认为，这和国内通信行业发展迅速以及国外相关企业进入中国市场、人才就业前景广阔都不无关系。 目前用人单位对人才的要求也在逐渐提高，实际动手能力和知识面都是企业考察人才的指标。

刘剑波透露，该院近几年逐渐加强了学生的软硬件水平的平衡和数学、外语等基础能力的培养。通信类专业的硕士毕业生就业面非常之宽，除传统的电台和电视台之外，通讯公司等企业也是吸纳毕业生的“大户”。

刘剑波透露，信息工程学院2004届硕士毕业生就业情况非常好，总体起薪并不低，大约每月5000元左右。 ■财会金融类专业：高端人才前景看好 上海社会科学院人力资源研究中心主任王振认为，目前我国金融类人才的结构性矛盾突出，匮乏能够充当“领军人物”的高级管理人才，精通外语、法律及计算机的复合型人才，法律、咨询、中介和会计等方面的高级专业人才，有国际金融经营理念和从业经验的金融人才和金融服务人才。

会计专业硕士是一个新兴的培养方向。北京大学光华管理学院会计系的黄慧馨博士介绍，会计专业硕士瞄准的是具备一定基本素质，在未来发展中需要继续学习会计知识的高级人才，范围就不局限在财会领域，同时还要求有一定的工作经验，更加适合在职人员的深造。

会计硕士在课程的设置上注重的是会计实务和操作能力，其中突出的特色就是“国际化+实务性”，但是和国际证书的区别在于，案例分析、讨论，实践、实习锻炼是课程的“重头戏”，而非强调课程的国际化背景。从教学方式来看，比较接近于在职MBA的形式。

大学专业排名的网站

实际是中国没有权威和客观的大学排名，都是民间组织随意搞的，中国各自的相差巨大，有武书连搞的，有上海交通大学搞的，浙江大学搞的，有中国人民大学搞的等等。

谁搞的谁就靠前，都按有利于自己的指标评比，都不符合实际，很不靠谱。 大学排行榜受质疑背后的喜与忧 2012-05-11 一般认为，我国高校人才培养质量与国际一流名校还存在一定差距，然而按照中国管理科学研究院武书连领导的“中国大学评价”课题组（据媒体确认，根本无此机构）公布的指标体系和算法，国际一流名校却败给了中国高校。

加州理工学院得分仅为1.07分，在武书连排行榜单中连前500名都进不了。曾经培养出10位诺贝尔奖得主和6位菲尔茨奖得主的国际名校巴黎高等师范学院则勉强进入前500名，和国内咸宁学院、宜春学院的排名大体相当。

而曾荣登世界第二的美国麻省理工学院则排在第60名左右，与南昌大学、河南大学排名位置相当。（5月9日《中国科学报》） 在西方国家，大学排行榜由来已久，而中国大学排行榜，相对来说则起步较晚。

多年来，这些排行榜无论怎样推陈出新，还是自诞生起就备受质疑。 应该说质疑是有一定道理的。

按照武书连课题组的指标体系和算法对国内外部分高校进行复演、复算，结果发现这个排名存在大量以“数量”代替“质量”的评价指标与数据处理方法，由此得出的人才培养排名，违背了大学生态圈的实际情况，与人们的实际认知不符。 其实上述质疑并不新鲜。

历年来，各方质疑不断。例如排行榜未考虑因为学校规模、学生数量、文理特性的差异等因素造成的论文发表量、科研成果以及国际交流频率的不同，使得年轻的专业化院校与老牌综合型名校的差距越来越大。

综合排名的榜单，通常会掩盖学校的特色，反而有失公允。这样的质疑与上述“数量”代替“质量”的质疑异曲同工。

这其实从侧面透露出近年来大学合并风和扩招风愈演愈烈，大学非有大师，而有大楼。高校合并实现了对教育资源的重组与改进，使许多高校的规模效益、经济效益有了明显的提高，同时在侧重数量化考查的榜单助力下，使人误以为越大者越强。

掩盖了高校合并后机构愈来愈庞大、人员愈来愈臃肿、责权愈来愈不清、效率愈来愈低下等等问题。 喜忧参半的是，中国的大学排行榜自诞生起就有浓重的民间色彩，乱七八糟，随意排名。

完全没有权威性及公信力，不应该被它牵着鼻子走，否则就会走上一条没有实际追求的道路。以下中国著名大学的发展简历也许有帮助：一、20世纪50年代，中国政府确定学习苏联先进教育制度的大学（2所）哈尔滨工业大学（1920年5月创建，理工科为主）中国人民大学（1950年10月成立，文理科为主）为了适应国家建设的需要，“接受苏联的先进经验，并聘请苏联教授，有步骤、有计划第培养新国家的建设干部。”

哈尔滨工业大学从学校制度、学校的教学大纲都是学习苏联的，而且是用俄语进行教学的，同时还聘请了苏联专家来中国讲学，办讲习班。从1949年到1959年的10年间，共聘请苏联专家861人，此外还有相当一部分专家在高等教育部担任顾问。

哈尔滨工业大学是国家的首重高校，好的教师都集中到这里了。二、1954年首批全国性重点大学（6所）1954年12月，教育部在《关于重点高等学校和专家工作范围的决议》中，指定以下6所学校为首批全国性重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、北京农业大学、北京医学院、哈尔滨工业大学。

中国当时刚刚结束战争，百废待兴，外汇贫乏，物资有限，如果想要尽快培养出优秀的技术人才，一定要把资金和人力资源投入到底子最好的几所大学去。这里的重点，指的是工作重点，“重点“还并非学校本身的性质。

三、1959年颁布的第二批全国重点高校（16所）1959年3月22日，中共中央发出《关于在高等学校中指定一批重点学校的决定》，指定以下16所高校为第二批全国重点大学：中国人民大学、北京大学、清华大学、中国科技大学、北京工业学院（北京理工大学）、北京航空学院（北京航空航天大学）、北京农业大学、北京医学院（北京医科大学）、北京师范大学、哈尔滨工业大学、天津大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、上海第一医学院、西安通大学。四、“七五”、“八五”期间国家重点建设的高校 （15所）在资金有限的年代，如果对70多所大学平均用力，大家谁也强不了。

“七五”、“八五”两个五年计划当中，又在“重点大学”当中特别挑选出了北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京医科大学、中国农业大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学、国防技术大学、西安交通大学、西北工业大学作为重点中的重点。五、1984年正式设立研究生院的高校 （22所）北京大学、中国人民大学、清华大学、北京理工大学、北京航空航天大学、北京农业大学、北医科大学、北京师范大学、北京科技大学、哈尔滨工业大学、天津大学、南开大学、吉林大学、复旦大学、上海交通大学、上海医科大学、浙江大学、南京大学、武汉大学、华中理工大学、国防科学技术大。

英语专业考研院校排名

0814 土木工程（2009年）本一级学科在全国高校中具有“博士一级”授权的单位共25个，本次参评22个；具有“博士点”授权的单位共28个，本次参评11个；还有1个具有“硕士一级”授权和8个具有“硕士点”授权的单位也参加了本次评估。

参评高校共42所。 学校代码及名称整体水平排名得分10247 同济大学 1 9110003 清华大学 2 8610213 哈尔滨工业大学 3 8510335 浙江大学 4 7910286 东南大学 5 7810141 大连理工大学 6 7610056 天津大学 7 7510532 湖南大学10533 中南大学 9 7410611 重庆大学10294 河海大学 11 7310004 北京交通大学 12 7210005 北京工业大学10008 北京科技大学 14 7110613 西南交通大学90006 解放军理工大学10487 华中科技大学 17 7010290 中国矿业大学 18 6910248 上海交通大学 19 6810703 西安建筑科技大学10710 长安大学10491 中国地质大学 22 6710497 武汉理工大学10561 华南理工大学10429 青岛理工大学 25 6611078 广州大学10153 沈阳建筑大学 27 6510486 武汉大学10610 四川大学10593 广西大学 30 6411414 中国石油大学10252 上海理工大学 32 6310536 长沙理工大学10731 兰州理工大学10078 华北水利水电学院 35 6210359 合肥工业大学10657 贵州大学10699 西北工业大学10730 兰州大学10112 太原理工大学 40 6111066 烟台大学10289 江苏科技大学 42 60。