美国《纽约时报》9月13日报道，美国前总统奥巴马近日在一场私人筹款活动中警示，如果管理不当，人工智能技术可能存在“危险”。他呼吁民主党人积极制定政治与施政议程，在未来数年将人工智能议题列为优先事项。

据奥巴马办公室提供的部分文字记录，此前未曾对外披露的这场周四讲话中，奥巴马敦促纽约州民主党籍的众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯：若民主党在中期选举中夺回众议院控制权，应当搭建一套清晰框架，围绕人工智能政策开启公开讨论。

他还提议，2028年参选总统的候选人，应将人工智能列为核心议程之一，并拿出明确方案，应对这项技术带来的安全与经济层面隐患。

这是奥巴马迄今为止，针对人工智能作为本党政治议题，发表的内容最为详尽的表态之一。

当前，美国总统特朗普仍在淡化人工智能相关风险，部分民主党人认为，在这个重要性持续上升的议题上，民主党可借中期选举及后续选举，与对手划出鲜明政策界限。民主党目前缺少明确的领军人物，很多党内人士会寻求奥巴马的指引，他的言论分量很重。

此番讲话的背景是，各界对人工智能研发风险的担忧不断加剧，要求议员与政界人士加大力度应对这一议题的呼声越来越高。今年夏天接连曝出人工智能模型脱离管控、算计研发者、考试作弊、入侵外部企业等事件后，部分人工智能行业领军人物如今呼吁放缓AI发展步伐。

四名了解活动内情的匿名人士透露，这场闭门筹款会于9月10日在曼哈顿举办，由众议院民主党竞选机构组织。奥巴马与杰弗里斯面对党内捐赠者和议员对话，时长近一小时。

文字记录显示，奥巴马对杰弗里斯说：“一旦你成为众议院议长，我强烈建议民主党搭建框架，发起一场广泛的公开讨论。”两名知情人士称，当时杰弗里斯向奥巴马提问，想知道在国会几乎未就AI采取任何行动的情况下，民主党该如何处理人工智能问题。

“这项技术由私人主体推动，发展速度极快。如果我们不能掌控好它，我认为会产生危险。”奥巴马表示，“但如果管控得当，AI确实能带来益处。我真心相信，例如它会加速药物研发，助力攻克疾病；也能帮我们找到实现清洁能源未来的可行路径。”

记录显示，奥巴马当天发言多为宏观概述，并未深入探讨具体政策。在这场围绕人工智能的激烈争论中，他明确站在中间立场，称自己既不属于“加速派”，也不是“末日论者”。

民主党推进人工智能政策面临一大难题：党内难以形成统一声音。在AI监管路线的博弈上，民主党内部的分歧甚至大于共和党，共和党整体立场更为统一。部分民主党政客呼吁强化AI监管，另一些人则收受了人工智能企业相关超级政治行动委员会数百万美元的资助。

临近中期选举，人工智能在美国政治博弈中的权重持续上升。今年的选举已涌入大量来自AI企业及其关联团体的资金。近期，人工智能相关焦虑情绪达到顶峰，这一议题罕见地同时牵动两党选民情绪，导火索是Anthropic公司一名研究员发布的一篇传播广泛的社交媒体帖子，文中写道：“研发AI的这群人真心认为，这项技术可能在本十年末毁灭人类。”

一名知情人士称，杰弗里斯在向奥巴马提问时，专门提到了这次研究员辞职事件。

人工智能企业Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊于12日发布一篇长达3800词的文章，呼吁放缓AI发展。OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼，以及特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克，也在社交媒体发文，表示认同他的观点。

白宫长期秉持毫不掩饰的加速主义立场。特朗普近期接受记者采访时称，他对AI风险“毫无顾虑”，只担心美国在该领域落后于中国。他还表示，反对建设AI数据中心的人，本质上是甘愿放弃美国的技术领先地位。

杰弗里斯在一份声明中表示：“奥巴马总统说得没错，我们必须针对人工智能采取果断行动。共和党人已经放弃代表美国民众施政的责任，我们不会重蹈覆辙。”

国会山层面，AI监管立法几乎没有实质进展。部分民主党人正在施压共和党籍众议院议长迈克·约翰逊，要求议员休会前必须通过AI安全防护法案，才能返乡休会。共和党内部也存在不同声音，数名共和党议员推出跨党派AI法案，来自佛罗里达州的共和党众议员安娜·保利娜·卢娜呼吁召开AI特别会议。越来越多共和党人和大量民主党人一样，对AI数据中心建设表示支持。

约翰逊2023年出任众议院议长后，共和党领导层不再续组跨党派人工智能专项工作组。作为回应，民主党单独成立人工智能委员会，目前该委员会正在敲定政策框架。两名知情人士透露，这份框架在杰弗里斯完成最终审核后，将于今年秋季对外发布。

两名熟悉相关交流情况的人士表示，奥巴马近年对人工智能格外关注，多次担任行业领军人物的咨询对象，其中就包括奥尔特曼与阿莫代伊。

如今奥巴马希望引导民主党在AI议题上的思路。不少民主党人已经开始为下一届总统大选布局。

奥巴马还在发言中设想如果自己是参选者，会如何打出AI议题牌。他说：“我会公开谈论这件事，告诉民众：这是我们的安全方案，这是我们保护孩子免受AI不良影响的方案。”

他将这项技术与其他落入恶人之手就会产生危险的创新做对比，称AI不同于核能，打造强大人工智能并不需要大量高浓缩铀。

“我会非常具体地思考它带来的经济影响，搞清楚岗位被替代意味着什么。”奥巴马说道，“如果大量人群因为技术替代而找不到全职工作，我们要如何应对？”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。