金螳螂伦交所ESG评级较上年上升至C-，位居A股同行业20家公司第18名，与天健集团同级、高于中国核建、低于浙江建投
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，金螳螂获得C-级，相较于上一年的D+，评级上升。
近四年来看，2023年金螳螂伦交所ESG评级为D+，2024年评级为C-，2025年评级为D+，2026年评级为C-，呈现波动变化趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | C- |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | D+ |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级建筑与工程行业，2026年20家公司获得伦交所ESG评级，金螳螂位居第18名。中国建筑获得A-级位居第一名；中国中铁、中国交建、中国化学、中材国际获得B+级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国建筑 | 1818.10 | 2026/08/15 | A- | 85.60 | 70.40 | 75.40 |
| 2 | 中国中铁 | 1069.57 | 2026/08/15 | B+ | 83.00 | 45.60 | 75.10 |
| 2 | 中国交建 | 961.48 | 2026/08/15 | B+ | 61.00 | 66.50 | 86.50 |
| 2 | 中国化学 | 451.81 | 2026/08/15 | B+ | 77.80 | 60.60 | 71.30 |
| 2 | 中材国际 | 203.71 | 2026/08/15 | B+ | 68.40 | 76.80 | 76.60 |
| 6 | 中国铁建 | 821.56 | 2026/08/15 | B | 85.10 | 52.40 | 51.60 |
| 6 | 中国中冶 | 529.71 | 2026/08/15 | B | 87.80 | 39.80 | 62.20 |
| 6 | 上海建工 | 200.82 | 2026/08/15 | B | 85.70 | 37.80 | 73.60 |
| 6 | 隧道股份 | 170.72 | 2026/08/15 | B | 85.30 | 45.10 | 57.90 |
| 10 | 中国能建 | 1123.70 | 2026/08/15 | B- | 72.10 | 40.80 | 60.10 |
| 10 | 四川路桥 | 726.08 | 2026/08/15 | B- | 59.30 | 45.90 | 47.90 |
| 10 | 中铝国际 | 129.93 | 2026/08/15 | B- | 46.50 | 45.70 | 72.80 |
| 10 | 浦东建设 | 50.55 | 2026/08/15 | B- | 76.70 | 42.50 | 30.50 |
| 14 | 中国电建 | 809.63 | 2026/08/15 | C+ | 67.90 | 33.00 | 29.20 |
| 14 | 深桑达A | 182.16 | 2026/08/15 | C+ | 54.20 | 33.40 | 45.90 |
| 14 | 绿地控股 | 179.89 | 2026/08/15 | C+ | 61.40 | 34.10 | 25.70 |
| 17 | 浙江建投 | 95.26 | 2026/08/15 | C | 38.90 | 19.70 | 64.90 |
| 18 | 金螳螂 | 140.47 | 2026/08/15 | C- | 15.70 | 12.30 | 61.50 |
| 18 | 天健集团 | 65.03 | 2026/08/15 | C- | 31.20 | 16.20 | 36.40 |
| 20 | 中国核建 | 339.96 | 2026/08/15 | D+ | 17.90 | 16.10 | 29.30 |
环境评分方面，金螳螂得分15.70分位居第20名。中国中冶得分87.80分位居第一，上海建工得分85.70分位居第二，中国建筑得分85.60分位居第三，金螳螂得分15.70分位居倒数第一，中国核建得分17.90分位居倒数第二，天健集团得分31.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面，金螳螂得分12.30分位居第20名。中材国际得分76.80分位居第一，中国建筑得分70.40分位居第二，中国交建得分66.50分位居第三，金螳螂得分12.30分位居倒数第一，中国核建得分16.10分位居倒数第二，天健集团得分16.20分位居倒数第三。
治理评分方面，金螳螂得分61.50分位居第10名。中国交建得分86.50分位居第一，中材国际得分76.60分位居第二，中国建筑得分75.40分位居第三，绿地控股得分25.70分位居倒数第一，中国电建得分29.20分位居倒数第二，中国核建得分29.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司位于中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金尚路99号，成立日期1993年1月6日，上市日期2006年11月20日，公司主营业务涉及承接酒店、写字楼、图书馆、医院、体育场馆等公共装饰工程的设计及施工;建筑幕墙工程的制作和施工;木制品制作等。主营业务收入构成为：装饰80.80%，幕墙9.32%，设计8.50%，其他1.03%，其他(补充)0.36%。
金螳螂所属申万行业为：建筑装饰-装修装饰Ⅱ-装修装饰Ⅲ。所属概念板块包括：龙虎榜热门、电商概念、中盘均衡、精装修、房屋租赁等。
截至3月31日，金螳螂股东户数6.63万，较上期减少7.78%；人均流通股39858股，较上期增加8.44%。2026年1月-3月，金螳螂实现营业收入41.11亿元，同比减少14.09%；归母净利润1.76亿元，同比减少17.73%。
分红方面，金螳螂A股上市后累计派现47.74亿元。近三年，累计派现8.76亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，金螳螂十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流通股东，持股1941.92万股，相比上期增加251.27万股。南方中证1000ETF（512100）、华夏中证1000ETF（159845）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。