8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,ST晨鸣获得C级,相较于上一年的C级,评级维持。
ST晨鸣历年评级情况来看,2026年ST晨鸣伦交所ESG评级为C,2025年评级为C,2024年评级为C+,2023年评级为B-。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | C |
| 2025/12/27 | C |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | B- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级纸类与林业产品行业,2026年4家公司获得伦交所ESG评级,ST晨鸣位居第3名。太阳纸业、山鹰国际获得B级位居并列第一名,ST晨鸣获得C级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 太阳纸业 | 394.45 | 2026/08/15 | B | 67.10 | 65.40 | 58.70 |
| 1 | 山鹰国际 | 82.53 | 2026/08/15 | B | 61.50 | 57.40 | 68.00 |
| 3 | ST晨鸣 | 56.18 | 2026/08/15 | C | 30.50 | 46.40 | 46.90 |
| 4 | 松炀资源 | 26.52 | 2026/08/15 | D+ | 12.70 | 3.20 | 59.40 |
环境评分方面,ST晨鸣得分30.50分位居第3名。太阳纸业得分67.10分位居第一名,山鹰国际得分61.50分位居第二名。
社会责任评分方面,ST晨鸣得分46.40分位居第3名。太阳纸业得分65.40分位居第一名,山鹰国际得分57.40分位居第二名。
治理评分方面,ST晨鸣得分46.90分位居第4名。山鹰国际得分68.00分位居第一名,松炀资源得分59.40分位居第二名,太阳纸业得分58.70分位居第三名。
公司简介
资料显示,山东晨鸣纸业集团股份有限公司位于山东省寿光市农圣东街2199号,成立日期1993年5月5日,上市日期2000年11月20日,公司主营业务涉及机制纸及板纸和造纸原料、造纸机械、电力、热力的生产与销售。主营业务收入构成为:化学浆24.89%,铜版纸22.27%,双胶纸15.25%,静电纸9.02%,白卡纸8.32%,防粘原纸7.57%,其他机制纸3.81%,电力及热力2.80%,酒店及物业租金2.37%,其他1.85%,热敏纸1.80%,建筑材料0.04%,化工用品0.00%。
ST晨鸣所属申万行业为:轻工制造-造纸-大宗用纸。所属概念板块包括:AB股、EDA概念、太阳能(光伏)、碳中和、污水处理等。
截至3月31日,ST晨鸣股东户数10.02万,较上期减少0.66%;人均流通股20188股,较上期增加0.54%。2026年1月-3月,ST晨鸣实现营业收入29.81亿元,同比增长273.97%;归母净利润-5.12亿元,同比增长64.70%。
分红方面,ST晨鸣A股上市后累计派现81.35亿元。近三年,累计派现0.00元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,ST晨鸣十大流通股东中,易方达港股通红利混合A(005583)位居第八大流通股东,持股920.63万股,为新进股东。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。