8月11日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,新宙邦获得B+级,相较于上一年的B级,评级上升。
近四年来看,2023年新宙邦伦交所ESG评级为C-,2024年评级为B,2025年评级为B,2026年评级为B+,呈现出波动上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/08 | B+ |
| 2025/12/27 | B |
| 2024/12/21 | B |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级化学制品行业,共有71家公司获得伦交所ESG评级,新宙邦位居第5名。中材科技、天齐锂业获得A级位居并列第一名;三棵树、中化国际获得A-级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中材科技 | 953.85 | 2026/08/08 | A | 87.20 | 83.30 | 77.50 |
| 1 | 天齐锂业 | 837.94 | 2026/08/08 | A | 92.00 | 73.80 | 92.20 |
| 3 | 三棵树 | 210.99 | 2026/08/08 | A- | 96.20 | 54.30 | 77.60 |
| 3 | 中化国际 | 190.54 | 2026/08/08 | A- | 84.60 | 87.20 | 39.50 |
| 5 | 卫星化学 | 891.34 | 2026/08/08 | B+ | 70.90 | 60.90 | 80.90 |
| 5 | 新宙邦 | 501.71 | 2026/08/08 | B+ | 72.20 | 61.30 | 85.90 |
| 5 | 金发科技 | 419.98 | 2026/08/08 | B+ | 89.50 | 74.70 | 49.10 |
| 5 | 雅化集团 | 220.02 | 2026/08/08 | B+ | 79.50 | 67.60 | 70.50 |
| 5 | 广东宏大 | 218.92 | 2026/08/08 | B+ | 78.40 | 65.70 | 59.80 |
| 5 | 德方纳米 | 132.16 | 2026/08/08 | B+ | 63.00 | 69.90 | 83.10 |
| 5 | 万润股份 | 129.05 | 2026/08/08 | B+ | 67.30 | 77.40 | 60.40 |
| 12 | 中国巨石 | 1732.56 | 2026/08/08 | B | 69.10 | 84.50 | 19.00 |
| 12 | 藏格矿业 | 1399.47 | 2026/08/08 | B | 58.60 | 84.00 | 26.00 |
| 12 | 荣盛石化 | 1350.57 | 2026/08/08 | B | 81.10 | 29.10 | 70.50 |
| 12 | 巨化股份 | 1194.91 | 2026/08/08 | B | 79.60 | 56.60 | 31.60 |
| 12 | 国瓷材料 | 758.85 | 2026/08/08 | B | 60.00 | 56.90 | 83.10 |
| 12 | 多氟多 | 458.44 | 2026/08/08 | B | 66.60 | 53.00 | 53.00 |
| 12 | 合盛硅业 | 420.04 | 2026/08/08 | B | 74.40 | 41.70 | 66.00 |
| 12 | 龙佰集团 | 394.59 | 2026/08/08 | B | 62.00 | 82.70 | 44.10 |
| 12 | 上海石化 | 302.57 | 2026/08/08 | B | 82.20 | 36.20 | 67.90 |
| 12 | 当升科技 | 231.22 | 2026/08/08 | B | 71.30 | 69.40 | 41.30 |
| 12 | 华宝股份 | 83.14 | 2026/08/08 | B | 67.30 | 68.30 | 40.80 |
| 23 | 万华化学 | 2442.08 | 2026/08/08 | B- | 67.40 | 46.50 | 27.90 |
| 23 | 宝丰能源 | 1752.67 | 2026/08/08 | B- | 60.30 | 38.00 | 73.70 |
| 23 | 恒逸石化 | 694.76 | 2026/08/08 | B- | 54.10 | 51.30 | 65.40 |
| 23 | 彤程新材 | 404.02 | 2026/08/08 | B- | 61.90 | 57.60 | 39.50 |
| 23 | 蓝晓科技 | 355.33 | 2026/08/08 | B- | 66.00 | 31.00 | 73.10 |
| 23 | 光威复材 | 221.64 | 2026/08/08 | B- | 76.10 | 34.20 | 38.60 |
| 23 | 润丰股份 | 197.45 | 2026/08/08 | B- | 43.00 | 57.60 | 73.30 |
| 23 | 钛能化学 | 174.35 | 2026/08/08 | B- | 59.70 | 41.60 | 54.70 |
| 23 | 安道麦A | 127.67 | 2026/08/08 | B- | 62.60 | 42.30 | 45.50 |
| 23 | 中泰化学 | 119.14 | 2026/08/08 | B- | 56.30 | 43.40 | 52.70 |
| 33 | 恒力石化 | 1290.97 | 2026/08/08 | C+ | 59.90 | 29.00 | 61.30 |
| 33 | 东方盛虹 | 894.50 | 2026/08/08 | C+ | 59.70 | 25.80 | 49.60 |
| 33 | 华鲁恒升 | 595.36 | 2026/08/08 | C+ | 42.20 | 50.90 | 42.20 |
| 33 | 云天化 | 549.45 | 2026/08/08 | C+ | 58.30 | 43.70 | 43.00 |
| 33 | 兴发集团 | 397.30 | 2026/08/08 | C+ | 40.30 | 34.40 | 76.10 |
| 33 | 圣泉集团 | 352.01 | 2026/08/08 | C+ | 57.50 | 45.70 | 40.40 |
| 33 | 北元化工 | 149.36 | 2026/08/08 | C+ | 47.30 | 38.50 | 63.00 |
| 33 | 齐翔腾达 | 146.12 | 2026/08/08 | C+ | 53.60 | 37.30 | 32.50 |
| 33 | 三友化工 | 143.06 | 2026/08/08 | C+ | 61.80 | 40.50 | 36.30 |
| 33 | 嘉化能源 | 90.87 | 2026/08/08 | C+ | 48.30 | 33.10 | 47.00 |
| 33 | 华峰超纤 | 78.01 | 2026/08/08 | C+ | 54.10 | 46.90 | 30.30 |
| 44 | 盐湖股份 | 1561.01 | 2026/08/08 | C | 41.90 | 30.60 | 26.00 |
| 44 | 鲁西化工 | 245.66 | 2026/08/08 | C | 42.30 | 38.90 | 29.20 |
| 44 | 华谊集团 | 180.16 | 2026/08/08 | C | 55.00 | 10.90 | 44.80 |
| 44 | 石大胜华 | 155.70 | 2026/08/08 | C | 41.20 | 28.10 | 57.80 |
| 44 | 中粮科技 | 88.92 | 2026/08/08 | C | 42.50 | 34.60 | 41.40 |
| 44 | 元利科技 | 51.94 | 2026/08/08 | C | 47.70 | 24.90 | 52.10 |
| 50 | 浙江龙盛 | 455.14 | 2026/08/08 | C- | 18.80 | 17.10 | 61.70 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面,新宙邦得分72.20分位居第13名。三棵树得分96.20分位居第一,天齐锂业得分92.00分位居第二,金发科技得分89.50分位居第三,亚钾国际得分0.00分位居倒数第一,新洋丰得分3.90分位居倒数第二,华邦健康得分5.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面,新宙邦得分61.30分位居第14名。中化国际得分87.20分位居第一,中国巨石得分84.50分位居第二,藏格矿业得分84.00分位居第三,诺普信得分1.00分位居倒数第一,亚钾国际得分1.70分位居倒数第二,和邦生物得分2.80分位居倒数第三。
治理评分方面,新宙邦得分85.90分位居第2名。天齐锂业得分92.20分位居第一,新宙邦得分85.90分位居第二,国瓷材料、德方纳米得分83.10分位居并列第三,海南橡胶得分13.70分位居倒数第一,扬农化工得分15.80分位居倒数第二,海新能科得分18.10分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,深圳新宙邦科技股份有限公司位于广东省深圳市坪山区昌业路新宙邦科技大厦,香港湾仔皇后大道东183号合和中心46楼,成立日期2002年2月19日,上市日期2010年1月8日,公司主营业务涉及新型电子化学品及功能材料的研发、生产、销售和服务。主营业务收入构成为:电池化学品69.29%,电子信息化学品15.19%,有机氟化学品14.80%,其他0.72%。
新宙邦所属申万行业为:电力设备-电池-电池化学品。所属概念板块包括:固态电池、宁德时代概念、储能、锂电池、六氟磷酸锂等。
截至3月31日,新宙邦股东户数4.62万,较上期增加5.22%;人均流通股11653股,较上期减少4.91%。2026年1月-3月,新宙邦实现营业收入33.61亿元,同比增长67.85%;归母净利润4.80亿元,同比增长109.02%。
分红方面,新宙邦A股上市后累计派现25.23亿元。近三年,累计派现11.24亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,新宙邦十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第六大流通股东,持股940.71万股,相比上期增加140.25万股。鹏华中证细分化工产业主题ETF联接A(014942)位居第七大流通股东,持股940.25万股,为新进股东。易方达创业板ETF(159915)、南方中证500ETF(510500)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:振华科技伦交所ESG评级维持C+,位居GICS三级电子设备、仪器和元件行业62家公司第34名,与东山精密等同级、高于北方华创、低于林洋能源等
下一篇:建投能源伦交所ESG评级维持C,位居GICS三级独立电力生产商与能源贸易商行业25家公司第11名,与川投能源等同级、高于华能国际等、低于川能动力等