【#一桩车位纠纷何至于6次调解#？媒体评：#霸占车位小恶也须严惩#】湖南长沙一小区围绕霸占车位引发的纠纷，前前后后折腾近10天。车位业主用安装水泥立柱、加装U型管封车位的极端方式维权。在小区多位业主的声援和全网舆论的压力下，霸占车位的车主彭某某最终写下道歉信，给予车位业主经济补偿。其相关履历也被网友扒出。7月11日，“长沙发布”微信公众号发布情况通报，讲述纠纷及调解过程，同时称，车主长沙市体育局干部彭某某不存在违规提拔情况，决定给予其停职处理。一个停车位引发的纠纷，导致一名年轻的公务员停职，这样的结果不可谓不严重。但复盘车位业主的维权过程，着实让人有种“憋气窝火”的感觉，难道遭遇这样的局面，真的无解？霸占车位这样的纠纷，本属于小事，是非对错一目了然，但凡有错方下个矮桩、诚恳道歉，事情也就过去了，但为何非得闹到尽人皆知，才能得到处理？这恰恰说明，“小恶难惩”，缺的不是刚性制度，而是让制度快速生效和落地的措施。终结“小恶难惩”的困局，最重要的还是要重申规则意识和强化执法力度。对于破坏规则的人，就应该让其付出即时、高昂的代价，变“难惩”为“必惩”，变“轻饶”为“重罚”。“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，当下，个体诉诸网络来为自己“讨公道”的场景越来越多，舆论每每发酵，将这些个案放大，值得整体反思：当道德的“软约束”对于恶劣行径不管用时，是不是就应该加大执法力度？相关机构承担起责任，依靠‌法律‌的“硬约束”来实施制裁与纠正错位‌，这样才能更好地维护社会秩序，实现公平正义。（天府新视界）