6月22日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,泰格医药获得A-级。
近四年来看,2023年泰格医药伦交所ESG评级为B+,2024年评级为B+,2025年评级为A-,2026年评级为A-,整体呈现上升后维持稳定的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/20 | A- |
| 2025/12/27 | A- |
| 2024/12/28 | B+ |
| 2023/12/16 | B+ |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级生命科学工具和服务行业,4家公司获得伦交所ESG评级,泰格医药位居第1名。药明康德、泰格医药获得A-级位居并列第一名,康龙化成、昭衍新药获得B级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 药明康德 | 3064.92 | 2026/06/20 | A- | 67.60 | 82.20 | 78.70 |
| 1 | 泰格医药 | 345.44 | 2026/06/20 | A- | 49.00 | 84.60 | 95.40 |
| 3 | 康龙化成 | 417.25 | 2026/06/20 | B | 66.20 | 54.60 | 67.10 |
| 3 | 昭衍新药 | 267.22 | 2026/06/20 | B | 46.30 | 43.00 | 82.90 |
环境评分方面,泰格医药得分49.00分位居第3名。药明康德得分67.60分位居第一,康龙化成得分66.20分位居第二,昭衍新药得分46.30分位居倒数第一。
社会责任评分方面,泰格医药得分84.60分位居第1名。药明康德得分82.20分位居第二,康龙化成得分54.60分位居第三,昭衍新药得分43.00分位居倒数第一。
治理评分方面,泰格医药得分95.40分位居第1名。昭衍新药得分82.90分位居第二,药明康德得分78.70分位居第三,康龙化成得分67.10分位居倒数第一。
公司简介
资料显示,杭州泰格医药科技股份有限公司位于浙江省杭州市滨江区浦沿街道陆家潭街508号6层,成立日期2004年12月15日,上市日期2012年8月17日,公司主营业务涉及为国内外医药及健康相关产品的研究开发提供专业临床研究服务,业务范围主要包括I至IV期临床试验技术服务、数据管理及统计分析、注册申报、临床试验现场服务、SMO服务、医学检测服务、医学资料翻译、医学影像诊断服务和培训服务。主营业务收入构成为:临床试验相关服务及实验室服务50.44%,临床试验技术服务47.81%,其他业务服务1.75%。
泰格医药所属申万行业为:医药生物-医疗服务-医疗研发外包。所属概念板块包括:生物疫苗、创新药、生物医药、仿制药、智能医疗等。
截至3月31日,泰格医药股东户数5.00万,较上期增加15.80%;人均流通股0股,较上期增加0.00%。2026年1月-3月,泰格医药实现营业收入18.01亿元,同比增长15.17%;归母净利润4904.31万元,同比减少70.36%。
分红方面,泰格医药A股上市后累计派现24.58亿元。近三年,累计派现11.54亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,泰格医药十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第二大流通股东,持股5170.89万股,相比上期减少244.42万股。中欧医疗健康混合A(003095)位居第四大流通股东,持股2664.43万股,相比上期减少440.88万股。华宝中证医疗ETF(512170)位居第五大流通股东,持股1793.95万股,相比上期增加211.01万股。兴全商业模式混合(LOF)A(163415)位居第七大流通股东,持股1198.79万股,为新进股东。兴全合润混合A(163406)位居第九大流通股东,持股899.65万股,为新进股东。易方达创业板ETF(159915)、华泰柏瑞沪深300ETF(510300)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:城建发展伦交所ESG评级较上年下降至C-,位居A股同行业29家公司第19名,与滨江集团等同级、高于荣安地产等、低于衢州发展
下一篇:塔牌集团伦交所 ESG评级较上年上升至B-,位居A股同行业10家公司第4名,与华新建材等同级、高于金隅集团、低于天山股份等