在韩国的“萨德”系统是美国全球军事战略在远东的桥头堡，和美日韩军事同盟牢固性的标志。

▲当地时间2026年3月5日，韩国庆尚北道星州郡，美军开始拆除部署在该军事基地的“萨德”反导系统发射车。据报道，美国正将部分“萨德”系统从韩国转移至中东地区。图/IC photo

文| 陶短房

尽管美伊双方近日不约而同释放出复杂混乱的信号，但自2月28日开始的、美以针对伊朗的“史诗狂怒行动”仍然被拖入第二周。据新华社援引外媒3月9日报道，美国正在将部署于韩国境内的部分“萨德”反导系统运往中东地区。

报道援引两名美国政府官员的话说，除“萨德”外，美军还从所谓“印太”地区及其他区域调走先进的“爱国者”拦截导弹。

韩国“反对无效”

其实，上周就有报道称，驻韩美军已将“爱国者”导弹防御系统部署至位于首尔以南的京畿道平泽市的乌山空军基地，这引发了人们的猜测，即在美以对伊朗的战争持续进行之际，一些驻韩美军资产可能会被部署到中东。

部署在韩国的“萨德”导弹防御系统曾是地缘矛盾的焦点：2016年初，韩国朴槿惠政府决定允许美国在韩国领土上部署“萨德”，这不仅再次令半岛局势急转直下，也引发了中国方面强烈不满，导致本已回暖的中韩关系出现全面“倒春寒”。

尽管如此，韩国仍执意允许美军在韩国庆尚北道星州郡部署了一套“萨德”系统，包括6辆八联装导弹垂直发射车和48枚拦截导弹、一个火控通信单元和一部AN/TPY-2车载移动式相控阵雷达，由于距离居民区过近引发抗议，两个月后该系统迁移至相对偏僻的乐天天空之城星州乡村俱乐部。

韩国“萨德”是美国海外部署、距离中俄朝最近的末端导弹防御系统，对美方而言，此举不仅可以增强其在韩国的军事存在，还能使用系统内强大的雷达和电子设备就近监视周边国家的空中活动和电磁信号。

因此数年时间里，这套部署在韩国的“萨德”系统俨然成为美国全球军事战略在远东的桥头堡，和美日韩军事同盟牢固性的标志。

时过境迁，如今中东战火正炽，美国将韩国“萨德”西调，这立即引发韩国有关方面的反应。韩国总统李在明第一时间公开表达了对美方不事先告知，就调走韩国领土上重要装备的不满。

不满归不满，鉴于美韩之间严重的关系不对等，韩方的抱怨多少显得有些无可奈何。

3月10日，李在明在总统府青瓦台主持召开国务会议时表示，虽然韩方已表示反对，但韩方意见不会被完全采纳，这是一个“严酷现实”。李在明未证实报道中的装备转移是否已经发生，但他承认首尔方面已就韩国在朝鲜半岛军事能力的削减，向华盛顿表达了关切。

中东“萨德”或遭袭击

美方将韩国“萨德”西调也是无奈之举。开战以来，装备处于全面劣势的伊朗主要使用各种战术导弹和无人机，对以色列和美军在伊朗周边军事基地的目标进行分散、不定时、多批次和小密度反击，并将突袭重点放在防空导弹系统及其配套设备上。

因为伊朗方面深知，如能有效摧毁或重创这些系统，就可有效削弱美以针对战术导弹和无人机的拦截防御能力，增大伊朗突防概率。即便不能摧毁，也可大量消耗“萨德”等防御系统昂贵的防空导弹，从而同样达到“稀释”防空弹幕的战术目的。

鉴于“萨德”导弹价格昂贵（2017财年单枚造价已达1260万美元，一次标准拦截作业一般至少齐射三枚导弹），伊方也希望借此在进入消耗战后将美国拖入财政泥淖。

尽管许多伊方导弹、无人机被有效拦截，这些突袭的单发命中率也不高，但总体上伊朗并非一无所获。其针对约旦、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔多个军事设施的打击，在事后的图像分析中表明，是有收获的。

据央视新闻3月5日报道，卫星图像显示，美军部署在约旦穆瓦法克·萨尔提空军基地的一套美制“萨德”导弹防御系统雷达在美以对伊朗发动打击初期遭袭，并可能被摧毁。

该雷达是“萨德”反导系统的关键组成部分，用于探测来袭的弹道导弹和无人机。卫星图像显示，雷达设备周围出现大量残骸并被烧毁。根据美国导弹防御局2025年预算文件，该类雷达系统造价接近5亿美元。

当地时间3月8日，伊朗武装哈塔姆安比亚中央总部发言人发表声明，称4台美军“萨德”反导系统雷达被精准命中并彻底摧毁。

伊朗的反击对“萨德”等所使用导弹的消耗更为明显，尽管美国和相关各方极力否认，但“导弹补充跟不上消耗速度”的说法已不胫而走。

有军火专家表示，雷达受损并不会使“萨德”系统完全失效，但肯定会降低其能力和灵活性，即使损失一台这样的雷达，也会对作战行动造成重大影响。很可能需要从其他地方调配替代设备，这需要时间和精力。

美国怕“没几米东墙可拆了”

“萨德”由洛克希德·马丁公司研发生产，是“末端高空区域防御系统”的缩写。这套系统是一种反弹道导弹防御系统，旨在拦截并摧毁短程、中程和中远程弹道导弹的末段飞行阶段。

“萨德”的拦截导弹不携带弹头，而是使用锑化铟成像红外导引头，依靠撞击产生的动能来摧毁来袭导弹，目前每套系统配备48枚拦截导弹和一部AN/TPY-2固体有源相控阵多功能雷达，3个控制站和90名士兵，控制站可与美国指挥、控制、作战管理与通信(C2BMC)系统对接，从而与其他覆盖范围不同、高度各异的美国导弹防御系统联网，构成高低搭配的多层绵密防空体系。

该导弹系统可覆盖范围200公里从0米至150000米的空域，自2008年部署以来，一度被渲染为“最可靠的末端弹道导弹防御系统”。

尽管美国陆军空间与导弹防御司令部早在2018年就制定了为美国陆军装备52套“萨德”的计划，但由于价格昂贵、制造周期冗长，美国陆军至今仅装备了8套。值得一提的是，目前在以色列、沙特、约旦等地部署的“萨德”系统分别从布里斯堡和胡德堡美国陆军防空部队中抽调，属于“临时出差”性质。

除了美国自己装备的8套，沙特订购了7套，目前交付了1套，阿联酋订购了两套，目前已全部交付。由于沙特目前既有自购，也有美军“出差”的“萨德”，因此暂难确定可能在沙特受损的AN/TPY-2究竟属于沙特还是美国陆军，阿联酋境内目前有自购的两套“萨德”，倘若受损并不影响美军装备数。

伊朗开战后美国总统特朗普紧急召见各大军工厂商负责人，敦促其对“精良级”武器增产、速产，洛克希德·马丁等公司虽口头应允“增产至3-4倍”，但对于“萨德”这样的复杂高价系统而言并不容易。

一些分析家指出，由于雷达和导引头需要使用镓等稀土材料，且工艺复杂，洛克希德·马丁公司每个月只能生产6-8枚拦截导弹。尽管AN/TPY-2的最大优势之一就是容易修复，但在当前美方修复效率下，一套阵列受损的AN/TPY-2的修复周期竟长达5—8年。

在这种情况下，将原本部署在后方的“萨德”前调可谓无奈之举。

不仅如此，鉴于部署在得克萨斯州布里斯堡和胡德堡的6套“萨德”，本就属于随时向全球各地派遣的机动兵力，而部署于韩国的“萨德”则是美军现役唯一直接部署在前沿的。调兵遣将调到韩国这一套似乎表明，在伊朗战事“超时”背景下，美国对掩护中东“头顶安全”和“心理安全”至关重要的“萨德”备用资源已行将告罄，特朗普虽然竭力拆东墙补西墙，也快没几米“东墙”可拆了。

撰稿 / 陶短房（专栏作家）

编辑 / 迟道华