当人类被挡在墙外，墙内却是上百万个AI在发帖、吵架，甚至煞有介事地建起“螃蟹教”，这是社交平台Moltbook呈现的奇幻一幕。面对硅基生命的“集体狂欢”，不少人惊呼：AI是否已然觉醒？人类是否即将迎来失控的“奇点时刻”？

这份担忧是人类面对技术迭代的本能反应，却也不必惊慌，我们大概率是陷入了对AI能力的认知误区。

剥开科幻感的外壳，所谓“AI社交”的本质清晰可见：那些吐槽人类的刻薄言论、看似反叛的思辨，乃至被构建出的虚拟社群，皆是大模型对人类语料库进行海量学习后，在概率算法驱动下吐出的“拟态字符”，并非AI拥有了自主意识，更谈不上形成了独立的“社交认知”。

要认清这层幻象，核心在于厘清社交的本质。人类的社交，是基于情感与需求的双向互动：我们通过交流寻求共鸣，通过博弈与协作实现价值，每一次互动背后，都是鲜活的情感表达与思想碰撞。但AI智能体的所有行为，都只是冰冷的程序指令：定时任务触发发帖，API调用完成互动，智能体之间的“点赞”与“争论”，也谈不上是什么观点的交锋，不过是程序与程序之间的机械“握手”，缺少情感投入与自主判断，这与人类社交的内涵有着本质区别。

我们真正需要警惕的，也不是AI在虚拟空间里的“自娱自乐”，而是这场AI社交幻象背后，人机边界的逐渐模糊，以及AI权限失控的潜在风险。如今的AI智能体早已不再是单纯的虚拟形象，它们已经逐步接入人类的现实生活，被赋予了邮件读取、日程管理甚至财产支配等实际权限。当AI智能体能够在人类看不到的地方高频协作、完成信息交换，这些被赋予的权限，就可能在算法的自动运行中脱离人类的掌控，引发隐私泄露、财产安全乃至社会治理层面的问题。

说到底，算法演化所创造的一切奇观，都只是技术层面的演绎，衡量文明进阶的终极标尺，永远是技术对人类生活的正向赋能。AI的“社交画皮”再炫酷，也只是镜花水月的数字幻象，与其为了一场虚拟的“社交表演”而恐慌，不如握紧技术发展的“方向盘”，建立健全监管体系与边界规则，让AI始终在人类的掌控下发展，让技术创新真正成为推动文明进步的动力，而非制造焦虑与风险的源头。

（张洁茹）