2026年2月5日消息，天眼查数据显示，中国裁判文书网近日公布了一则贵州茅台酒股份有限公司作为原告的裁判文书，案号为（2025）黔0123民初7216号，案由为侵害商标权纠纷，法院为修文县人民法院，裁判日期2025年12月18日，判决被告某某区某某经营部立即停止侵权并赔偿原告经济损失及合理维权开支10000元，驳回原告其余诉讼请求。

以下是详细报道：

原告贵州茅台酒股份有限公司向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第3159141号、第284519号、第3029846号、第3159143号、第10195605号、第34474107号、第28400045号及第3333018号注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出100000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告是上述注册商标的权利人，依法享有起诉权；贵州茅台在我国乃至世界均享有盛名，上述商标具有极大的知名度和影响力；被告某某经营部在经营中销售侵犯原告注册商标的商品，侵害了原告的注册商标权，应当承担法律责任。

被告某某经营部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

当事人围绕诉讼请求提交了证据，法院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告某某经营部经法院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。对原告提交的商标许可协议、询问笔录、执法照片、产品鉴定表、行政处罚决定书、财物清单、强制措施决定书、行政处罚决定书、商标注册证、注册商标变更证明、商标续展注册证明、商标查询截图、原告知名度及所获荣誉证明等证据，来源合法、客观真实，法院予以确认。

经审理查明：一、原告系其他股份有限公司（上市），经营范围包括茅台酒及系列酒的生产与销售等。案外人中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司系案涉8项注册商标的权利人，2023年7月27日，该公司与原告签订《商标许可协议》，许可原告使用包含上述注册商标在内的商标，并可以自己的名义单独对侵权行为采取法律行动，许可期限自2024年1月1日起至2026年12月31日止。二、2024年4月24日，贵阳市某某区市场监督管理局向原告出具《鉴定委托书》，委托原告对案涉36瓶“茅台内供酒53%vol500ml/瓶”进行鉴定真伪，原告鉴定结论为非原告生产（包装）。2024年7月19日，贵阳市某某区市场监督管理局作出行政处罚决定，以被告实施了销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，决定对被告没收侵权商品，并罚款1000元。三、被告某某经营部于2022年11月25日登记成立，类型为个体工商户，经营范围包括酒类经营等。

法院观点：一、原告经商标注册权利人许可，有权使用案涉商标并可以自己的名义单独对侵权行为采取法律行动，其注册商标专用权应受法律保护。被告未经原告许可擅自在其经营场所内销售带有原告所有案涉注册商标的产品，且被告经营范围包含在原告注册商标核定使用的服务类别中，容易导致消费者混淆，且经鉴定被告销售的白酒为假冒原告注册商标的产品，被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯，应承担相应的法律责任。二、原告未能举证证明因被告侵权而遭受的损失数额或被告因侵权行为所获得利润数额，法院综合考虑原告商标的知名度和影响力，被告经营规模、侵权产品价值及维权的合理支出等因素，确定由被告赔偿原告经济损失及合理维权开支10000元。

案件结果：依照相关法律规定，判决如下：一、被告某某区某某经营部立即停止侵害原告贵州茅台酒股份有限公司案涉8项注册商标专用权的行为；二、被告某某区某某酒业经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理维权开支10000元；三、驳回原告贵州茅台酒股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担2070元，被告某某区某某酒业经营部负担230元；公告费400元，由被告某某区某某酒业经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。