(来源:新华日报)
□ 李欣栩
社区教育是我国教育事业的重要组成部分,也是社会建设的重要内容。地方高校如何服务社区教育发展受到学界、业界广泛关注。作为新晋公办本科院校,无锡学院充分发挥地方教育优势,探索服务社区教育发展新路径。
地方高校服务社区教育发展的时代背景
教育是民生之基。无论是从教育强国角度还是从城市建设、高校发展乃至个人成长角度看,都具有重要意义。社区是人民群众生活的基本空间,与传统教育以学校为主体不同,社区教育是一种以社区为空间的更为开放的教育模式。发展社区教育是推进终身教育体系建构的重要环节,建立“高校+社区”的教育互动模式,可以充分发挥高校人才优势、技术优势,提升社区教育质量。
高校服务社区教育是建设学习型城市的必然要求。从2014年《关于推进学习型城市建设的意见》提出推进城市各类教育资源共享,营造“人人皆学、处处能学、时时可学的社会环境”,到2023年《学习型社会建设重点任务》强调“加强新时代学习型城市建设”,建设学习型城市已成为时代使然。高校作为城市建设的重要力量,理应主动融入城市发展,以主力军的姿态,服务社区教育,共建城市文明。
高校服务社区教育是落实高校立德树人根本任务的必然要求。在立德树人目标指引下,新时代的高校在人才培育中必须重视理论与实践的结合、学校与社会的互动。高校服务社区教育既是在引导高校融入地方发展,发挥自身的社会服务功能,也是为人才培育创造更丰富的社会教育资源,促使学生在服务社区教育的实践活动中感知时代脉搏。
高校服务社区教育是满足人民群众教育需求的必然要求。社区人口结构复杂,不同年龄阶段、不同职业身份的群体需求各有差异,覆盖读书识物、普法宣传、老年服务、技能培训等。因此,同一个社区往往会有多个机构、团体参与社区教育活动,而每个机构、团体的活动侧重点不同。高校作为资源综合体,文理兼备,体艺并举,专业丰富,可以满足群众的多维需求。
地方高校服务社区教育发展的基本经验
作为江南文化重镇,无锡地方政府重视本地教育资源培育。正因如此,无锡学院的发展活力得到有效释放,服务社区教育取得显著进展。
一是以项目化运作模式鼓励在校优秀师资进社区。2024年起,无锡学院设立“双百计划”,鼓励在校在岗的博士师资参与企事业单位、社区发展。“双百计划”是无锡学院服务社区教育的一次创新探索,即将专任教师服务社区工作进行项目化管理和监督,成效显著,受到群众广泛认可。
二是以具体政策引导在校学生融入社区教育实践中。无锡学院在学生管理中积极引入激励机制,通过出台一系列政策或文件,将参与社会实践、服务社区教育纳入奖学评优体系,鼓励学生深入社区、深入基层。通过调研可以发现,在学校规章制度引导下,在校学生会主动寻求参与服务社区教育活动的机会。
三是以需求为导向探索多维一体的服务社区教育项目。结合社区群众的多样化教育需求,无锡学院师生组织、策划、开展各类服务社区教育的志愿活动、有偿服务。总体看,主要覆盖人文知识宣传、科学知识与技术普及、身体健康与生命安全、家庭教育,以及书画、摄影等各类才艺学习培训指导。
地方高校服务社区教育发展的深度推进
为进一步提升服务社区教育的质量,地方高校应把握主动,发挥主观优势,多措并举,提升服务能力。
重视需求变化。随着社会环境的变迁,群体需求也在迭代更新。特别是新就业群体,不仅人员规模大、职业特性鲜明,而且对专业技能、成人教育的需求同样强烈。地方高校应加强调研,把握群众需求变化趋势,构建动态的需求图谱,并对群众教育需求进行科学清晰的判断,以此为依据合理设计和部署具体的服务项目。
加强技术赋能。地方高校应发扬技术创新、资源共享精神,多层面实现社区教育数字化。教育需求方面,对群众教育需求进行数据化分析,提高群众需求与教学资源的匹配度。教学资源方面,建设满足不同需求的电子资源数据库。教学方法方面,线上线下相结合,并有针对性地为特殊群体构建个性化线上学习系统。教学管理方面,在合法合规的前提下,借助AI技术分析学习者的学习习惯、兴趣等,构建动态的学习者数据模型。
扩大宣传推广。无论是社区还是学校,都应增强宣传意识,全面完善宣传机制:一是利用好项目优势,彰显项目特色,及时总结项目成效并加以推广;二是利用好多媒体优势,通过官方网站、微博、微信等多媒体平台,创建专栏,打造高校服务社区教育的“地方名片”;三是树立标杆典型,及时挖掘典型人物事例,树立高校服务社区教育的典范。
探索协同运作。高校服务社区教育应积极探寻政府、社会、高校、家庭协调联动的运作机制,加强与政府、社会组织等不同主体的交流与合作。在师资队伍方面,高校可与政府部门、社会组织、社区合作组建线下专、兼职并备的教师团队,同时组建线上师资团队。在物资供给方面,搭建公开透明、便于查询的社会资源管理平台,实现资源互通互补。
加强政策扶持。政府方面应继续加强政策引导,完善激励机制,对开办新就业群体教育培训活动的社区、参加教育培训的新就业群体个人加大政策激励力度。高校方面进一步完善师生参与社区教育活动的制度,对参与社区教育并作出突出贡献的教师给予职称评审、绩效考核方面的政策倾斜,打破教师评价“五唯”机制。社区方面应健全完善教育服务机制,确立座谈制度、评价制度等,保障社区教育活动的健康良性运转。
(作者单位:无锡学院马克思主义学院〈法学院〉;本文系无锡学院高层次人才科研启动专项经费资助项目〈项目号550225080〉阶段性研究成果)