（来源：投基家）

技术分析具有终极的价值，决定性的价值，你只要看到技术分析所面对的对象就知道了，那是因为我们技术分析面对的对象就是我们自己，我们自己面对自身群体的问题，实际上没有很好的科学化手段的。

技术分析不是科学而是经验性的总结，特别是一种不得已而为之的经验总结，如果想要超越技术分析的话，我们就要问我们自己能否超越自己，这是问题的核心和关键。国际金融市场上有一个基本点，mark-to-market，不光会计做帐时是一个原则，在判断市场趋势也是基本点。所以技术分析一方面是不得已而为之的，另一方面是经验性的东西，同时，使用者要不断积累提高。

从另外一个角度来说，到目前为止，我们人类工具当中，还没有什么可以取代技术分析工具的。最流行的计算机工具也是把技术分析自动化的结果，所以我赞成用技术分析做交易。如果你是一个真正成熟的技术分析者，你应该不拒绝基本面的因素。

为什么呢？因为技术分析得出的结论，归根到底还是一个可能性的结果，要做可能性的判断，绝对不是一种非对即错的结果。假如你面对的结果和分析的对象具有一种可能性的话，你要尽可能多地接受信息，而且要尽可能把这些信息拼在一起去。从这个意义上说，技术分析和基本分析不是互相排斥的，而是要尽可能掌握信息，把这些信息综合到一起，这是技术分析和基本分析的关系。

还有一点最关键，我还是一个技术分析者，要做技术分析，也要把基本分析结合在一起。但是就市场变化本身来讲，市场变化是最终的裁决者，技术分析是最终的决策者，这个是不能调和的。假如我们研究市场要有一个总的框架，技术分析提供这框架，在这个框架之下再做基本分析，而不是反过来。

所以很多人批评技术分析的时候，我有一点一直很困惑，他们对技术分析了解多少，这是我一直特别困惑的，还有对技术分析本身了解多少，我也很困惑。在面对未来的时候，没有人有科学化的方法来预测未来，在预测时即使他打着基本面分析的旗号，也是在做技术分析的预测，经验性做法等都可以归为技术分析的，比如说CPI的预测往往就是根据移动平均线平滑过去，这就是典型的技术方法。

每个人禀赋不同、兴趣不同，最重要的是找自己合适的投资理念和工具。什么工具越简单、简易、简明，什么工具就越适合用来观察市场、揭示事实。而这就是在20年的学习和实践中探索而来的投资正途。