(来源:财闻)
知情人士对财闻证实,2025年12月,央行相继发布“一次性征信修复政策”和“小贷综合融资成本管理指引政策”后,对融资性信保业务影响较大,大地保险和阳光财险确实关停了。
在征信修复和利率压降等政策的多重“压力”下,昔日红极一时的个人信保业务或将暂别市场。近日,财闻注意到,小红书等社交平台出现多条离职帖,指向“阳光”“大地”等信保业务线关停,引发业内关注。
知情人士对财闻证实,2025年12月,央行相继发布“一次性征信修复政策”和“小贷综合融资成本管理指引政策”后,对融资性信保业务影响较大,大地保险和阳光财险确实关停了。
融资性信保业务,是指保险公司为借贷、融资租赁等融资合同的履约信用风险提供保险保障的信保业务,核心是为融资方增信、为资金方分担违约风险。
从产品端来看,大地保险旗下的“大地时贷险App”客服回复财闻称:现在申请不了业务,系统正在调整,调整完之后如有合适产品才可以申请。阳光财险的“阳光闪贷保App”显示:暂不支持申请。
苏商银行特约研究员付一夫对财闻分析称,上述两项政策的发布,对信保业务影响较大,部分存量客户的征信记录被“修复”后,可能会掩盖部分历史风险信息。另外,“小贷综合融资成本管理指引政策”要求小贷公司大幅压降贷款利率,或将加速信保行业洗牌。
上海财经大学保险研究所所长粟芳对财闻指出,国内的信保业务曾一度发展势头迅猛,但此前为P2P平台提供担保所积累的风险在行业暴雷中集中暴露,给保险公司带来较大冲击。此后,监管持续趋严,保险公司对融资性信保业务的经营门槛和风险管理要求提高。如今,多家保险公司选择关停这方面业务,说明保险公司在经营策略上变得更加审慎。
多家保司相关业务关停
近日,财闻注意到,多人在小红书等社交平台发布离职帖,表示“阳光”“大地”的信保业务已关闭。还有人表示,大地保险给的赔偿是“N+1”,额外补贴2个月社保公积金。
图片截取自社交平台。
图片截取自社交平台。
知情人士对财闻证实,2025年12月,央行相继发布“一次性征信修复政策”和“小贷综合融资成本管理指引政策”后,对融资性信保业务影响较大,大地保险和阳光财险确实关停了。
从产品端来看,大地保险旗下的“大地时贷险App”客服回复财闻称:现在申请不了业务,系统正在调整,调整完之后如有合适产品才可以申请。阳光财险的“阳光闪贷保App”显示:暂不支持申请。
另据公开信息,2025年初,太保产险也暂停了旗下名为“太享贷”的信保产品。
信保专家高翔在其微信公众号“高声谈”表示,我国的信保业务是以融资性保证险业务为主,本质与信贷业务相同。在信保业务领域,市场占有率靠前的除了上述阳光财险和大地保险,还有平安财险、人保财险和太保产险。
不过,业内人士跟财闻强调,阳光信保(全称“阳光信用保证保险股份有限公司”)不做融资性信保业务,平安融易则是以担保方式展业,不受此次关停潮影响。平安融易原名平安普惠融资担保有限公司,于2024年12月更名为平安融易(江苏)融资担保有限公司。
据《中国信用保证保险:2.0实践手册》,2010年开始,我国信保业抓住了汽车金融、国内消费市场和信贷线上化的发展机遇,保持了年均20%的增长率。2019年,我国信保业保费规模发展见顶,达到历史最高的1043.6亿元,接近美国信保业1275.61亿元的规模。
但2020年后受全球公共卫生事件带来的经济下行、民间借款终端价格的持续走低以及过往高速发展的遗留问题影响,信保业遭遇有史以来的最大行业回调:2021年行业保费收入环比下降31%,行业利润持续下降并有转负趋势。
接连政策冲击
2025年12月,央行发布了《关于实施一次性信用修复政策有关安排的通知》,明确“对于2020年1月1日至2025年12月31日期间,单笔金额不超过10000元人民币的个人逾期信息,个人于2026年3月31日(含)前足额偿还逾期债务的,金融信用信息基础数据库将不予展示。”
同月,央行还联合国家金融监管总局下发《小额贷款公司综合融资成本管理工作指引》,明确“对新发放贷款综合融资成本超过24%的,地方金融管理机构应督促小额贷款公司立即纠正到位;引导小贷公司新发放贷款综合融资成本逐步下降,原则上最晚应于2027年底前,将小贷公司综合融资成本压降至1年期LPR的4倍以内。”
按2025年12月报价数据,1年期LPR为3%,意味着到2027年底前小贷公司每笔贷款综合融资成本将降至12%的水平。
上述两项政策对信保业务造成不小影响。苏商银行特约研究员付一夫对财闻分析称,对于信保业务来说,部分存量客户的征信记录被“修复”,可能掩盖部分历史风险信息。另外,“小贷综合融资成本管理指引政策”要求小贷公司大幅压降贷款利率,或将加速信保行业洗牌。
行业洗牌重塑
上海财经大学保险研究所所长粟芳对财闻指出,国内的信保业务曾一度发展势头迅猛,但此前为P2P平台提供担保所积累的风险在行业暴雷后集中暴露,给保险公司带来较大冲击。此后,监管持续趋严,保险公司对融资性信保业务的经营门槛和风险管理要求提高。
举例来说,长安责任保险曾在2015年至2017年间,与超10家网贷平台就履约保证险达成合作。但2018年网贷行业暴雷,长安责任保险受到影响,出现偿付能力不达标的现象。因监管要求,长安责任保险已暂停接收部分新业务,并停止增设分支机构。
2020年5月,原银保监会发布《信用保险和保证保险业务监管办法》,对2017年7月印发的《信用保证保险业务监管暂行办法》进行了调整,重点强化了对融资性信保业务的监管。新规明确,保险公司开展融资性信保业务,须满足“最近两个季度末核心偿付能力充足率不低于75%,且综合偿付能力充足率不低于150%、总公司设立专门的信保业务管理部门”等多项要求。不符合相关条件的,一律不得开展融资性信保业务。
图片截取自监管官网
“融资性保证险业务风险存在延后暴露周期,因此当不能及时发现风险时,现有良好的经营态势将掩盖当下的资产质量隐患。当发现问题时,保证险业务已经在保了,此时再踩刹车,也只能避免新增业务的风险问题,但在保资产的风险已经形成,需要长时间消化。”信保专家高翔在《中国信用保证保险:2.0实践手册》中提及。
粟芳认为,如今,多家保险公司选择关停这方面业务,说明保险公司在经营策略上变得更加审慎。未来,随着我国的信用环境更加完善、风险数据更加全面,商业保险公司或许又会重返信保业务。