近日，北京神州泰岳软件股份有限公司（简称“神州泰岳”）发布公告称，其全资子公司北京神州泰岳系统集成有限公司与大唐半导体设计有限公司、大唐微电子技术有限公司、北京实利通和科技发展有限公司之间的合同纠纷案件取得新进展。北京市高级人民法院已就其中12个案件作出民事裁定，驳回大唐微电子的再审申请。

据了解，该系列合同纠纷最早可追溯至2021年11月，神州泰岳全资子公司就50个合同纠纷案件向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求上述三家公司支付合同款项及相应违约金，合计涉案金额约70,343.75万元。2023年12月至2024年4月，北京市海淀区人民法院就该50个案件陆续作出一审判决，判决金额合计约37,953.12万元（不包括案件受理费、保全费、公告费等）及利息，其中判定大唐半导体、大唐微电子对实利通和应付款项不能返还部分的二分之一承担赔偿责任。

大唐半导体、大唐微电子随后不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。2024年6月至9月，北京市第一中级人民法院陆续作出二审判决，驳回上诉，维持原判。同年9月，神州泰岳全资子公司已与大唐半导体、大唐微电子达成执行和解，对方合计支付245,326,155.92元，包括50%本金、50%利息、受理费、保全费等。2025年12月，大唐半导体、大唐微电子就上述50个案件向北京市高级人民法院申请再审。

公告明确表示，本次北京市高级人民法院驳回大唐微电子再审申请的裁定结果不会对公司本期或期后利润产生影响。

截至目前，神州泰岳及控股子公司存在小额诉讼事项，涉诉金额累计为9,759.75万元，其中公司作为被告涉诉案件金额累计为8,578.03万元，均未达到《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中规定的重大诉讼、仲裁事项披露标准。公司将密切关注剩余案件的进展情况并及时履行信息披露义务。

以下为该系列合同纠纷案件主要进展节点：

点击查看公告原文>>

声明：市场有风险，投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。