转自：北京日报客户端

美国《新闻周刊》日本版11月18日文章，原题：日本今年在COP30上再次获得“化石奖”，为何日本的“环保措施”如此饱受批评？

在11月14日举行的《联合国气候变化框架公约》第30次缔约方大会（COP30）上，国际环境保护团体“气候行动网络（CAN）”将依照惯例颁发给消极对待气候行动国家的“化石奖”授予日本。这也是日本多次成为这一“负面奖项”的得主。

用技术为化石燃料“续命”

在欧洲、新兴市场国家、发展中国家及公民社会为实现“真实的COP”而竭力谈判之际，日本却在COP30上“为破坏行为提供资金、阻碍转型计划制度化、兜售虚假希望”——这正是该奖项的评定理由。日本被指控犯下3项严重违背气候正义的重大错误。

首先，日本被批评企图为化石燃料“续命”。在本次COP30会场的日本展台，日本将CCS（二氧化碳捕集与封存）以及氢、氨混烧等技术宣传为气候问题的“解决方案”。CAN批评称，“这些根本不是解决方案，而是想用技术障眼法来延长化石燃料寿命，而非终结化石燃料”。

挤压可再生能源发展空间

其次，日本向澳大利亚斯卡伯勒等大型天然气项目提供资金，威胁着当地的土地、水域与文化。而这些项目缺乏原住民“在基于了解充分信息基础上的自由意愿、事前同意”。原住民还被迫签署“封口承诺”，现在比金字塔更古老的岩画正因碳排放问题而受到侵蚀。

此外，日本过度采购液化天然气（LNG）再转卖至亚洲，挤压了可再生能源发展空间，也妨碍了当地追求的“公正转型”。自2008年以来，日本与韩国向澳大利亚大型LNG项目投入205亿美元，其中日本国际协力银行等日本的出口信贷机构提供了64%的资金支持，实际上助长了气候危机。

根据国际环保组织“地球之友（日本）”的数据，自2016年《巴黎协定》生效以来，日本国际协力银行已在15个国家对26个化石天然气项目提供直接金融支持。由其导致的碳排放量到2024年已达4.08亿吨二氧化碳当量，相当于全球第20大排放国的规模。

再次，日本持续阻挠将公正性、公平性、以人为本的转型计划纳入《联合国气候变化框架公约》正式谈判文本并使其制度化的动向，并支持“到2026年前不采取任何行动”的方案。CAN表示，日本拒绝构建能够反映公平性与当地社区声音的制度，“甚至毫不掩饰其厌恶将公正转型纳入COP议程的态度”。

“不应为日本的能源战略背书”

在美国新政府退出《巴黎协定》即将生效的背景下，是否会影响到日本的气候政策？日本是否会进一步放慢自身的气候行动？来自马来西亚的环保人士阿马伦·萨塔南塔尔认为：“马来西亚以及其他东南亚、南亚国家拥有以太阳能为核心的巨大可再生能源潜力。”

然而，日本正在通过亚洲零排放共同体（AZEC）出口延长煤炭、天然气使用寿命的技术。萨塔南塔尔表示：“马来西亚政府不应为日本的能源战略背书，而应带头推动对区域内来说可负担且可获取的可再生能源发展。”

萨塔南塔尔还警告，日本正试图把马来西亚定位为日本二氧化碳废弃物的“储存地”。两国已开始探讨将日本排放的二氧化碳通过船舶运输至马来西亚并加以封存。“如果继续下去，马来西亚可能成为日本的‘碳垃圾场’。”在他看来，日本通过巧妙推广CCS、氨等延长化石燃料依赖的技术，将亚洲国家绑在高风险路径上。“日本声称自己是亚洲脱碳的领导者，但现实恰恰相反——日本正在全球范围内阻挠化石燃料的逐步淘汰进程。”

来源：@环球网

作者: 木村正人 朱迪译