（来源：荔枝新闻）

转自：荔枝新闻

寒意渐浓，银杏叶黄，摇曳的银杏叶是全民共享的浪漫景色，却也催生了一门“季节限定”生意——落叶售卖。在电商平台上，不少店铺开始出售银杏叶，例如100片叶片售价约29.9元，部分热门单品销量已达数百单。

这看似红火的“落叶经济”，引发不同声音。支持者认为，落叶从“一扫了之”到“变废为宝”，不仅盘活了闲置自然资源，也为普通人提供了低门槛的创业机会。反对者则担忧，这类行为可能构成对公共资源的私占与牟利，触及公共资源商业化的边界问题：谁有权利“售卖”属于公众的落叶？

落叶之所以受到市场青睐，在于它精准契合了部分群体的现实需求。对消费者而言，低价购叶可用于手账装饰、店铺布景、摄影道具等多种场景，既省去捡拾处理的麻烦，也顺应了“懒人经济”的消费趋势。对卖家来说，只需捡拾落叶并稍作处理，即可通过电商渠道变现，不失为一种低成本的增收方式，也吸引了一些文创爱好者进行产品开发。

然而，必须明确的是，公共落叶不应成为少数人牟利的工具。

城市街道、公园等公共空间中的落叶，本质上是属于全体市民共同享有的公共资源。市民在游览过程中捡拾少量落叶作为纪念或装饰，属于对公共资源的合理使用，也体现着对自然之美的共享权利。然而，一旦商家介入，大规模捡拾并用于商业销售，性质便发生改变。公共资源被转化为私人收益，这不仅违背了公共资源的公益属性，也可能对城市生态环境造成潜在影响。例如，若商家为获取“品相完好”的落叶而摇晃树木、踩踏绿地，将直接破坏景观完整性，侵犯其他市民享受公共环境的权利。

“落叶经济”之所以引发争议，一方面是由于目前城市公共空间的管理规范中，尚未对落叶捡拾的范围与数量作出明确界定，缺乏具体的行为约束条款；另一方面，电商平台对这类商品的监管机制尚不完善，未能有效规范“公共资源私售”行为。

实际上，公共资源的商业化并非不可为，关键在于采取合理、有序的方式。例如，可由城市管理部门统一收集落叶，通过公开招标引入合规企业进行文创开发，并将所得收益用于公共绿地的养护与提升；也可划定特定区域允许市民免费捡拾，同时对有批量采购需求的商家设置许可与收费机制。如此，既能满足公众对落叶的多样化需求，也能确保商业行为在规范框架内运行，实现公共利益与市场价值的平衡。

公共资源的商业化边界问题始终是城市治理的重要议题。任何对公共资源的开发利用，都不能偏离“公益”底线，也不能脱离“规则”约束。唯有在商业价值与公共利益之间找到平衡点，让公共资源真正实现“取之于民、用之于民”，城市发展才能兼具温度与效能。

来源｜小苏“画”事工作室

统筹｜周安琪

文稿｜彭博（安徽理工大学）

编辑｜童婷婷