关于鲍威尔考虑辞职的消息突然刷屏。

美东时间7月11日，美国联邦住房金融局局长兼房利美和房地美董事会主席比尔·普尔特发表声明称：“有报道称美联储主席鲍威尔正在考虑辞职，这将是对美国的正确决定。”对此，美联储发言人拒绝置评。

在上述消息传出后，美股三大指数周五盘中一度短线跳水。有分析称，市场的负面反应凸显了投资者对美联储潜在领导层变动的敏感性，尤其是在经济不确定时期。

与此同时，美联储官员的最新讲话也引发市场关注。芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比周五警告称，美国总统特朗普公布的新关税可能再次引发通胀担忧，迫使美联储维持观望态度。

“鲍威尔考虑辞职”

美东时间7月11日，有媒体报道称，一位特朗普政府高级官员公开暗示，因美联储华盛顿总部翻新项目面临的压力，美联储主席鲍威尔可能“考虑辞职”。

比尔·普尔特在美国联邦住房金融局 (FHFA)官网发表声明称：“有报道称杰罗姆·鲍威尔正在考虑辞职，这让我感到鼓舞。我认为这将是对美国的正确决定，经济将会繁荣。”

对于辞职传闻，美联储发言人拒绝置评，仅重申鲍威尔此前在4月4日的表态，即他打算完成其到2026年5月的任期。

这场风波的导火索是，鲍威尔被指在国会就美联储总部翻新项目细节作证时存在误导。根据本周二通过《信息自由法》获得的美联储2025年预算文件，该项目成本已高达25亿美元，较最初19亿美元的估算激增约30%。

该项目因其高昂的成本和奢华的规划而备受批评。南卡罗来纳州共和党参议员Tim Scott曾将美联储总部比作“凡尔赛宫”。

据报道，自从4月曝光此事以来，鲍威尔“一直感受到压力”并且变得愈发“疲惫”。

鲍威尔的批评者，包括普尔特在内，指责他在国会听证会上就该项目发表了误导性言论。在6月25日的参议院银行委员会听证会上，鲍威尔回应称：“没有VIP餐厅，没有新大理石，没有专用电梯，没有新的水景，没有蜂箱，也没有屋顶露台花园。”

白宫预算管理办公室负责人Russ Vought在周四的一封信中对此提出质疑。Vought在信中写道：“特朗普对您管理美联储系统的方式感到极度困扰。没有试图整顿美联储的财政状况，反而推进了对华盛顿总部的浮夸改造。”

Vought指出，若鲍威尔未经国家首都规划委员会批准便修改计划，可能公然违反了《国家首都规划法案》。他要求鲍威尔在下周前就一系列问题作出答复。

影响有多大？

在鲍威尔考虑辞职的消息传出后，美股三大指数周五盘中一度短线跳水，最终全线收跌，道指跌0.63%，标普500指数跌0.33%，纳指跌0.22%。

有分析称，自2018年上任以来，鲍威尔一直是货币政策的稳定力量。投资者正在谨慎行事，直到有关鲍威尔辞职的意图或普尔特声明的可信度的更多具体信息浮现。

在此之前，普尔特呼吁国会对鲍威尔进行调查，指控其在有关美联储总部装修的国会证词中存在“误导性”内容，尽管并无确凿证据。普尔特还呼吁鲍威尔辞职。

另外，特朗普在本周二的内阁会议上曾直言鲍威尔“太糟糕”，并对媒体表示，如果鲍威尔在美联储总部装修问题上确实欺骗了国会，那就应当立刻下台。

Tolou资管创始人Spencer Hakimian称，鲍威尔一旦离任，潜在的宽松货币政策将刺激比特币和黄金飙涨。

针对市场传闻，号称“美联储传声筒”的Nick Timiraos持相反观点，他在社交媒体发帖称，面对各种网络传言，其首要反应通常是选择忽视。

他在帖文中还引用了鲍威尔六年前的原话：“我永远、永远、永远不会在任期结束前的任何情况下主动离开这个职位。任何情况都不会。

鲍威尔当时还表示：“我丝毫没有想过会有任何情况让我无法完成任期，除非死亡。”

美联储官员最新发声

据央视新闻报道，芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比周五警告称，美国总统特朗普公布的新关税进一步扰乱了通胀前景，这使得他更难支持特朗普所要求的降息。

他在接受最新采访时解释说，在特朗普暂停了4月份提出的“解放日关税”后，人们对关税可能推高物价的担忧已大幅缓解。这使得美联储有望很快再次降息。

“然而，最新一轮关税措施可能会引发新的通胀担忧，这可能迫使美联储在获得更明确的信息前维持观望态度。”他说。

值得一提的是，古尔斯比今年拥有对货币政策的投票权，他的政策立场偏向“鸽派”是支持尽早降息（7月）的首批官员之一，与美联储理事沃勒和鲍曼观点一致。

具体而言，古尔斯比指出，最新一轮关税措施——包括从8月1日起，对加拿大和巴西的进口产品分别征收35%和50%的关税。他警告说，这可能会再次引发通胀担忧，并迫使美联储维持谨慎态度，直至情况更加明朗。

古尔斯比还警告称，反复无常的关税政策给价格趋势带来了不确定性，这“只会让情况更加糟糕”。

他在节目中指出，特朗普的新关税声明使解读经济状况变得“混乱”，并补充称，他从商界人士那里听到了很多对即将到来的通胀的担忧，而这些通胀在数据中尚未显现出来。

古尔斯比还强调，尽管面临这些挑战，他仍然对美联储不受政治压力的独立性表示信心。

“我仍然非常有信心，美联储的文化是每个人都认真对待这份工作，并认识到不受政治干预的独立性的重要性。”他说。