据多方证实，傅国涌先生于今日（7月7日）凌晨辞世，享年五十九岁。1967年，傅国涌生于浙江乐清，历史学者，自由撰稿人。多年来，先生多关注中国近代史（特别是百年言论史和知识分子）、青少年教育等问题。出版包括《金庸传》《百年寻梦》《叶公超传》《追寻失去的传统》《寻找中国之美》等多部作品。

他的阅读非常广泛，从中国现代文学到世界文学，从美学再到哲学、政治学、社会学和历史学。这些看似“无用”的阅读将他带进一个更深沉辽阔的世界，“我对山外世界的想象不再停留在秦皇汉武、水浒三国，也不再停留在郁达夫、沈从文或拜伦、雪莱，我开始为古希腊以来一代代智者的思考所折磨，我渴望融入他们的阵营中，与他们站在一起。”

他也渴望更多的人可以加入这个阵营。2017年，傅国涌回归母语教育，在杭州创办“國語書塾”，实践以母语为中心的人文教育，为少年们铺就一生的人文根基，将他们带进一个更辽阔的世界。

生前，他非常关注教育问题。在他看来，教育不应只追求成功，而是追求成全人。在傅国涌的印象中，那时的学生还很淳朴，不急功近利，有着对知识纯粹的渴望。到了今天，整个时代已经变得非常功利，许多人读书精于算计，义无反顾地奔着实用的东西去，有着明显的功利性，人成了考试的机器，而历史并不能带来直接的利益。

“在重应用、重技术的时代潮流中，历史是一门边缘化的学科，包括历史在内的整个人文学科都不被关注和重视，这是教育制度设计和整个社会环境导致的。”

“文科不考公就是销售”。不久前，张雪峰对文科就业的发言登上热搜，文科“无用论”再掀热议：替代性强、AI能取代、毕业即失业……文科真的这么“不实用”吗？

莫言在诺奖晚宴坦言：“文学的确没什么用处。”但他紧接着点破：“文学最大的用处，也许就是它没有用处。”

我们是否习惯了用“实用”这把尺子，去丈量一切价值？有些“无用”，恰恰藏着不可替代的大用。

“无用”之物的力量远超你的想象。爆火的Labubu玩偶，核心价值是实用吗？泡泡玛特创始人王宁说得好：不！是它带来的快乐与满足。

其实很多人都不知道，情绪价值才是刚需。就像华东师范大学中文系汤拥华教授的毕业致辞《像我们这样想不开的人哪》所说，人总有“想不开”“出神发呆”时。漫天飞雪看似“浮夸无用”，却能触动心灵深处。这“无用”的瞬间，正是我们对情绪价值的本能追求。

文学，看似无用之物，对我们的人生却有着深远的滋养。那些背诵过的诗词、读过的名著，年少时或许懵懂。但岁月流转，重游校园，才懂“当时只道是寻常”的怅惘；见父母白发，方知“爸爸的花儿落了，我已不再是小孩子”的重量。

文学潜移默化塑造思维，丰盈情感，教会我们体悟人生。它的“无用”，正是滋养灵魂的沃土。

“为什么艺术很美？因为毫无用处。为什么生活丑态百出？因为全是目的、企图和用意。”费尔南多·佩索阿的这句话，在这个追逐有用和功利的世界显得格外重要。

所以，别再用“实用”的窄框，去低估文科那看似“无用”的磅礴力量。无用之用，方为永恒。