参考消息网7月6日报道 美国《华盛顿邮报》网站7月1日刊登题为《特朗普“以实力求和平”的高昂代价》的文章，作者是爱德华多·波特。文章摘编如下：

美国上个月对伊朗所做的事情需要耗费大量资源。美国研发并建造了掩体炸弹，以及能够携带这些炸弹飞越半个地球的隐形轰炸机。美国还能确定攻击目标，并且协调潜伏在阿拉伯海的核潜艇发射导弹进行火力空袭。

不应该惊讶于美国是唯一有能力完成这种事情的国家。美国政府的军费开支接近总预算的十分之一。总统唐纳德·特朗普及其军事顾问认为，所有这一切都让他们有理由要求北约成员国增加防务开支。按照这种思路，如果北约想阻止俄罗斯，它就需要变得更加强大。

大多数北约成员国似乎认为，特朗普要求的价码是值得的，哪怕只是为了阻止华盛顿退出北约——这会让欧洲短期内处于无防御状态，并最终还是要因为没有美国支持而增加防务开支以保证一定程度的威慑。正如北约秘书长马克·吕特所言：“鉴于俄罗斯人的这种威胁，鉴于国际安全形势，没有别的选择。”

但这未必是美国要求每个北约成员国都要把国内生产总值的至少5%用于军事的理由。无论机会成本如何，大规模军费开支对于维护全球安全不可或缺这一观点值得进一步审视。

西班牙首相佩德罗·桑切斯因拒绝接受特朗普的要求而受到指责，但他为西班牙的社会保障体系辩护是正确的，因为该体系将承担军事预算大幅增加的大部分成本。有充分的理由认为，维护社会福利有助于维护世界稳定。

以美国为例，数百万被排除在美国成功故事以外的选民的愤恨情绪，把一位决心推翻全球秩序的总统推上台，他们的挣扎被一个专注于为富人减税的冷漠政府所忽视。

特朗普破坏了美国的联盟网络，恐吓盟友，甚至威胁要接管它们的领土。他对盟友和对手不计后果的关税威胁，也很可能破坏数十年来支撑世界和平的经济相互依存网络。

他减少对外援助的做法牺牲了美国用来巩固世界秩序的重要手段。只要看一眼主要受援国名单——阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、埃及、约旦、尼日利亚和埃塞俄比亚——就会发现援助对国家安全有多么重要。正如美国战略与国际问题研究中心最近一份报告所指出的，“再多的战术胜利或军事努力都无法替代这些国家的政治和经济稳定”。但援助却可以换来这些。

通过原始力量实现和平的理由比特朗普所希望的要无力。至少自2001年以来，美国压倒性的军事力量没有建立起全球和平。相反，它进一步加剧了不稳定。美国将阿富汗夷为平地。它令巴格达充满震惊惶恐，并最终摧毁了巴格达。它推翻了利比亚政权。萨达姆·侯赛因藏身洞穴被发现并遭处决。穆阿迈尔·卡扎菲在下水管道里被抓住。但这些展示美国力量的行为大多为加剧混乱局面创造了条件。

军国主义者认为，威慑任何势均力敌的竞争对手的唯一办法，就是用强大的硬件恫吓他们，让他们明白，对抗美国及其盟友的任何潜在好处与他们将付出的代价相比都将是小巫见大巫。

但这种对威慑简单化的看法鼓励了军备竞赛。它锁定了敌对平衡——将世界划分为盟友和对手——让我们看不到涉及软实力的其他战略。显然，它未能阻止对手的反复挑战。

欧盟国家的军费开支几乎是俄罗斯的三倍。美国的军费开支又是欧洲人的三倍。这种大规模的过度开支并没有阻止俄罗斯的步伐，包括在乌克兰其他地区采取行动。

美国仍然过于注重发动战争。它对实现持久和平这一更为复杂的任务关注甚少。美国的掩体炸弹可能有效摧毁了伊朗的离心机，也可能没有。伊朗可能成功地使其浓缩铀免遭破坏，也可能没有。但绝对可以肯定的是，美国令人印象深刻的军事入侵并没有给中东带来和平。（编译/卢荻）