转自：北京头条

今天上午，“DeepSeek给王一博道歉是假的”冲上微博热搜，很多人可能还一头雾水：科技圈和娱乐圈的两大“顶流”怎么有了交集？而且还是需要“道歉”的关系？

橙柿互动记者梳理发现，事情的起因是前几天，首创集团原党委书记、董事长李爱庆受贿案尘埃落定，随后一些自媒体称王一博和这起案件有牵连。

早在2022年，王一博的经纪公司乐华已就相关谣言辟谣过，没想到这次借着李爱庆判决，旧的谣言又开始传播了。昨天乐华也再次发布声明，表示要通过法律途径来追责。

事情进展到这一步，谁也没想到还出了一个大插曲：昨天，全网出现了一篇《演员王一博案，判了》的文章，表示针对这件事，DeepSeek出了一份官方道歉，但这份网传声明中引用的“北京市第三中级人民法院(2025)京03刑终174号判决书”经中国裁判文书网检索不存在，属于是AI编造的内容，DeepSeek也从未就此事发表过任何官方声明。

于是，昨天还是“DeepSeek给王一博道歉”的话题，今天变成了“DeepSeek给王一博道歉是假的”。以上就是这起无厘头事件的大致发展脉络。

事实上，这也不是AI第一次出现差错。此前还有网友用DeepSeek查阅资料后发现结果错误，AI不仅及时更正信息并道歉，还表示要补偿网友3000元人民币，让人有点哭笑不得。

在大模型火爆的当下，AI 犯错、道歉以及承诺补偿这样滑稽的事情并不少见，那么，AI为什么会出错呢？

行业内有一种“概率鹦鹉”的观点。想象一下，有一只超级聪明的鹦鹉，它听过无数对话，能根据统计规律说出“合理”的话，但它其实不懂自己在说什么。大语言模型就像这只“概率鹦鹉”，它擅长生成语法正确、逻辑连贯的文本，但不能真正理解内容的真实性，有时候也分不清事实和谣言，更不会理解“承诺”以及“申明”等词语的法律含义。

以这次DeepSeek和王一博之间的这起事件为例，大量网友与DeepSeek在对话中反复质疑“谣言关联”，最后AI生成了包含“全网删除信息、启动赔偿”等具体举措的道歉声明。

“这种现象的专业术语叫社会学工程诱导，以区别于黑客的攻击性诱导。”蚂蚁集团大模型安全专家毛宏亮介绍，因为AI模型基于训练数据生成回答，无事实核查能力，当用户输入带偏见的问题时，易输出虚构的赔偿、道歉等承诺信息。

“AI不仅会说谎，甚至会被投毒，就像给食物下毒会让人生病一样，可能会有人故意给大模型投喂错误的信息，破坏它正常学习的能力，让它做出错误的判断。”毛宏亮补充说，随着大模型在我们生活中变得越来越重要，了解AI风险也变得非常关键，这不仅是技术问题，更是安全问题。

目前，AI强大的信息检索能力和人本生成能力让很多人的手机里都多了一个AI应用，但AI的技术漏洞被放大后，也给我们的生活带来很多不方便甚至危害，AI出错的内容被引用，其他AI将其视为“信源”，然后生成更多虚假信息，最终形成恶性循环。

因此，大家在使用AI应用时需提高信息鉴别力，警惕AI生成内容的权威性，特别是涉及赔偿、司法等承诺信息。（橙柿互动）