来源：圆方你怎么看啊

01

7月3日（今天）下午，商务部召开例行新闻发布会，有记者就有关美国总统拟带企业团访华的报道进行提问。

商务部新闻发言人说：

关于这个问题，我没有可以提供的信息，但是中方的态度是一贯的且明确的。希望美方与中方相向而行，在两国元首的战略引领下，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，不断增进共识，减少误解，加强合作，共同推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。

（圆方查了一下，这个“有记者”的记者，是CNBC（美国消费者新闻与商业频道）的记者）

这已经不是第一次特朗普可能会访华的信息被释放了。

6月30日外交部例行记者会上，有记者提问称，据日本共同社报道，中国计划邀请美国总统特朗普参加9月在北京举行的阅兵。您能否证实和提供更多情况？

对此，中国外交部发言人表示：

在上周举行的国新办记者会上，有关部门介绍了抗战胜利80周年纪念活动邀请外国领导人的情况和安排。你提到的具体问题，我目前没有可以提供的信息。

（圆方查了一下，这个“有记者”的记者是彭博社（Bloomberg）的记者）

不管是CNBC又或者彭博社，都很难说是特别亲“共和党”，或者说亲“特朗普”的媒体。

而在这个阶段，相关的新闻被持续披露，又说明了怎样的问题呢？

02

首先，特朗普有可能会来么？

有很多小伙伴觉得，现在中美已经是最大的竞争对手。那么特朗普还有可能会做出这样“表达善意”的行动么？

其实不然，在三个月前，圆方就写了一篇看懂特朗普的“阳谋”的文章。里面说：

特朗普≠特党（向特朗普效忠的共和党）特党≠共和党

共和党≠美国

美国≠美全球帝国

对于特朗普而言

当下最大的任务

不是想办法把东大摁下去

不是想办法去跟俄罗斯和解。

不是想办法去维系美国的全球体系

而是想办法要活下去！

然后大家环顾特朗普上任以来的所有行动，你会发现：

从说一周要结束俄乌战争

到说要向全球征关税

又或者是内部完成改革

还是要让中东和平

没有一件事情是真正做成的，相对而言，与中国达成协作，是他当下取得最大的成就。

而且美国内部其实各个派别博弈的也很厉害，现在看下来，财长贝森特（Janet Yellen）的“对华接触派”主张压制了国务卿鲁比奥（Marco Rubio）的鹰派路线。

现在主导的是贝森特推动的“宏大再平衡”策略，而现实也不由得让特朗普不得不更“务实”一些。

当然，如果特朗普来中国，大概率不仅仅是因为中国。

普京已确定8月31日至9月3日访华并出席抗战胜利阅兵。特朗普已经“想念”普京很久了。

从政治上来说，如果特朗普同期访华，既可对冲中俄走近风险，也可以直接跟普京做交易，毕竟，谁都不想有中间商赚差价……

03

中国是怎么看待这个“信号”呢？

大概有一个成语可能会比较契合

“欲…还…”

商务部也好。外交部也好，回应“没有可提供信息”的留白，其实就是最大的信息。

不过如果特朗普真的9.3来访，的确有一定的历史宿命感在里面。

9月3日抗战胜利80周年阅兵，将是中美建交40余年来美国总统首次参与此类活动，象征意义远超常规国事访问。

而如果普京与特朗普同期现身北京，同框会谈，万一吵起来多不好看，总要有人坐中间说句“公道话”……

那画面……

想想都……

04

所以，特朗普来不来？

表面看是可能是他急需一场外交突围来止血国内因为“大漂亮法案”下降支持率，用北京之行换点稀土松绑、农产订单回去交差。

但是深层看，可能这是一次不亚于“雅尔塔会议”的历史时刻？如果，中俄美上三常同台演出——这画面哪是阅兵观礼，分明是给旧秩序………

其实换任何一个美国总统，不管于公还是于私，大概率都不会来。

但是特朗普吧，还真的，你别说，有那么些许可能。

因为正如圆方昨天文章写的

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。