编辑:如果给你一个项目去操作,你会从哪里开始?是想从社区运营开始,还是先做线上推送,是想直播,还是想去电商平台,私域流量怎么玩?如果没有清晰的思路,就很难做好。本文作者提出了自己的一些建议。让我们一起来看看他们。
接线员老冯和我聊天。他刚刚接手了一个项目,但他一点都不知道。
不知道从何说起;应该从社区运营开始,还是先做线上推送,要不要直播,要不要去电商平台,私域流量怎么玩.
老冯现在一头雾水,,毕竟他以前做运营的时候,公司整个配套系统都完成了,他需要的只是引流,但是现在他要自己做一个项目,这就有点让人摸不着头脑了。
实际上,这是运营人的常态。
有多少门外汉看了手术?这不就是放点广告,刷刷数据,建两个微信群,联系几个KOL或者KOC网络推一推吗?好像没有什么技术含量。
毕竟,爬珠穆朗玛峰不就是多裹几件羽绒服的事嘛!
结果这就造就了一个操作者,看似一个可以给江山指路的个体,却没有明确的想法,这就更让人摸不着头脑了。
*操作圈子太大,概念复杂,每天都有不懂的新名词?
*操作圈太小。只有几种玩法。你为什么要这么做?
其实这主要是因为方法论不明确。对于想带项目的运营商来说,其实有三件事是你必须要做的!
# 01增量从何而来?
雷布斯说:站在风口上,猪都能飞。
在这种情况下,这种说法才是真理。
我有一个朋友马劳,他是一家家纺制造商。他家的产品主要是四件套床上用品、蚕丝被、羽绒被等。他们十多年来几乎没有改变自己的风格和技术,但他们每年都赚很多钱。
“这种产品,你还能迭代出什么花来?只要一直紧跟着流量入口走,就能稳定获得红利”。
*早年,他跟着父亲跑商展,辗转全国各地;
*他还为电视购物提供商品;
*当平台电商火了,他会开淘宝和亚马逊;
*购物火直播时,他给各种主播;
*几年前,我又开始折腾拼多多;
*现在,它准备运营自己的Tik Tok。
* …………
总之,流量在哪里,用户在哪里,无论在哪里都会去!虽然不是互联网运营商,但他很清楚自己一直在寻找增量;永远不要给自己定性。
这又要求操作人员具备超强的学习能力。你所学到的用来训练的淘宝有一天很可能是无用的。但是,在庞大的引擎引流量下,你发现几乎和淘宝对火车和百度的竞价一模一样。其实不管未来的平台是什么,只要有流量分配机制,他们的核心算法操作几乎不会有太大的不同。
一事通,万事通。
作为团队的组长,这种学习能力更强。在很多情况下,你是先锋,只有你足够新,你的团队才足够快。
*用户在展会?然后去展览找他们。
*用户在社区中?然后在社区里找到他们。
*用户在Tik Tok?然后去Tik Tok找他们。
我记得美团刚创业的时候,王兴还带着团队去扫过街,的互联网公司亲自扫大街是不是有点LOW?
不,一点也不。因为,用户就在那里!
# 02如何挖掘存量?
有增量才能有存量,这是一个基本逻辑。
增量就是往池子里放水的龙头,而存量挖掘,就是把这些水的价值最大化。
用这种水灌溉土地的价值与用它作为核工业冷却水的价值完全不同。
其实一般有两种操作股票的方法。
基于产品内和产品外。哪种方法比较好?其实没有定论,但还是要看情况。
内部的运营:典型的就是产品运营
例如,我们如何操作打车软件和就业平台?那么可能我们需要根据产品中的数据来操作内部活动,比如转化率、订单率、活动率、客户单价等等。
*新人礼物:报名当天下单有返利或免单。
*全额减免:单笔XX元可以减免多少?
*免费:当日XX金额,或最高金额免费。
*登录:每天登录即可获得金币。
产品内的运营,通常需要产品要支持这些功能,
对于绝大多数自有产品来说,其实就是开发能力;我见过很多从0发展起来的电商平台。没有优惠券或会员管理模块。怎么操作
还有一种情况,就是大家都用公共平台,比如淘宝、拼多多等。平台能提供的功能实际上是有限的或通用的。这时候大家都做不出特色,那么,还能怎么办呢?
这时候就需要把用户从产品中拉出来进行操作。
这
也是为什么大厂的社群运营相对少,而小厂的社群运营做的多。 【当然,这个其实有点以偏概全了。】
外部的运营:典型的就是社群运营
淘宝商家、社区团购、甚至于2B运营者们,喜欢把自己的客户拉到固定的微信群里。
而拉群,其实就是社群运营的早期状态。
拉群用来干什么呢?其实还是上面那几个事。新人礼、满减、免单、签到这类的活动,落地到群里,作为产品的补充,会更加灵活。
其次,拉群可以使得“官方信息” ,直接触达终端用户,毕竟你的平台客户可不一定天天开,并且信息的PUSH要受限于很多客观条件,但微信基本他天天看。
比如:热点事件直接就地发起讨论;完全可以绕开产品端的策划、设计、上线。搞个海报就能扔群里。
因此,社群玩的好,老客户的推送、转化、唤醒各项指标就可以玩的好。
实际上所谓的用户剩余价值挖掘,不就是各项指标的健康提升么?
# 03 如何延缓老客流失?
如果说增量是往池子里放水的龙头,那么流失就是往外放水的龙头。
流失小于增量,那么一个产品的发展就是健康的。
实际上,对于绝大多数替代性强的产品,用户的流失是必然现象且不可逆过程;只有认清这个事实,我们才不会做出太离谱的招。
因此,客户生命周期管理,就成了一个重要的学问。这里面掺杂了多种问题,是跨部门、跨学科的存在。
我们以为2B业务为例,客户生命周期可能要涉及到下面这些问题:
* 用户的需求是不是变了?【市场部】
* 产品的技术形态是否最优解?【产品及研发】
* 后端的服务水平如何?【售后及客服】
* ……
上面这些因素,一句话总结是:持续给客户新的体验。
随便举例:
什么是技术的最优解呢?
共享单车、充电宝、打车市场之类的,基于人与产品的单维连接。这也是为什么滴滴一下没了,大家并没有感觉受什么影响,因为美团、高德都可以打车。
而基于关系、社交的多维连接产品,可替代性就稍微弱一些。所以为什么最后都想做社交。其实也是基于此考虑。
连接方式越多维,你的客户周期就越久。
什么是服务水平呢?
* 比如大家刚开始使用文字答疑的时候,你先推出了视频解答;
* 当大家都开始使用视频的时候,你先推出了社群7*24小时;
* 当大家都开始社群的时候,你直接搞出了真人1对1;
* ………
你看,好像是不是越来越卷了。
所以,爬珠穆朗玛峰真的就是多裹几件衣服就行了吗?
恐怕不是,这是个系统性问题。
运营的根本问题是“增长率”的问题, 低成本、高效、有序的增长策略,是企业的核心竞争力。
## #专栏作家#
大麦,微信公众号:大麦运营观,人人都是产品经理专栏作家。10年运营行业从业者、创业者;热衷于电商、运营圈、移动互联网、人工智能、新物种等。
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议