打破原有的惯性思维，不断突破自我，是杨浩在管理基金时一直践行的原则，这也让他撕掉了TMT基金经理的标签，变得稀缺，成为积极管理的基金经理中不可替代的佼佼者。杨浩事后总结，“作为专业投资者，我们始终愿意顺应变化，不拘一格地选择优质标的。” 　　

　　事实上，2017年以来，他的投资框架已经悄然发生了变化。 　　

　　“过去，我更多地提到行业的生命周期，倾向于寻找处于成长阶段的行业。但我们慢慢发现，在当前的经济阶段，很难判断哪个行业的增长更强劲，所有行业都到了需要涅槃寻找新的核心驱动力的时候。”杨浩希望聚焦细分领域的优秀企业。在讨论未来的投资机会时，他不会对一个行业整体持乐观态度，而是更关注一个公司和个人的优势。 　　

　　以杨浩投资的TMT板块为例。在过去的三年里，我遇到了创业板互联网泡沫。然而，杨浩认为，技术仍在快速发展，对信息产业基础设施的需求非常强劲。因此，他列出了通信设备和器件、半导体和先进制造领域的领先公司。那一年，他布局的领先公司增长强劲，在第三季度，它们受到了5G和芯片等熟悉话题的催化。 　　

　　随着市场的广泛关注，很多股票的回报都翻了一番。 　　

　　在当年的年报中，杨浩说：“不可否认，有些行业确实有先天的比较优势。目前我个人比较喜欢互联网、软件和消费行业。并不是我对这三个行业整体持乐观态度，而是我更有可能在这三个行业找到转型成功或者商业模式更好的公司。”我们可以看到，杨浩简单的商业模式投资框架正在初具规模并付诸实践。2017年，在“中小企业”成长股看似艰难的投资氛围下，杨浩管理的基金也取得了不错的回报。 　　

　　然而，在实践中，杨浩发现找到一个符合自己标准的投资目标比预期的要困难。 　　

　　如果白马龙头在实体企业中是百里挑一，那么符合质量发展模式的公司可以说是上市公司中的百里挑一。杨浩试图让他的股票研究和投资组合策略更接近这个想法。 　　

　　2018年对杨浩来说是不平凡的一年。市场表现不尽如人意，主要指数大幅下跌，静态估值跌至历史最低水平，交易低迷，市场充满不确定性带来的焦虑。但也是在今年，杨浩找到了一些可以投资的模型股票，这使得他管理的基金的表现明显好于熊市中的指数基准和同行平均水平。当年，杨浩管理的交通银行的双息仅为6.43%。 　　

　　杨浩总结道：“我们必须首先接受不确定性的客观存在，然后对其进行分析和总结，并从观察剥茧到形成系统的方法论来衡量这种不确定性。这个“熵”的过程也是发现投资价值的过程。”在不断的实践中，行业配置的作用被弱化，个股自下而上的研究变得更加纯粹。杨浩真正从产业投资的角度转向了产业分工。 　　

　　杨浩的“成长价值投资者”已经确定，但他仍在反复探索更有效、更独特的投资方法。杨浩如在2019年表示：“我们的中长期观点已经得到了一次又一次的验证，但我们在投资实践的过程中还是需要不断学习。 　　

　　当时，杨浩投资的一个目标发生了根本性的变化。团队迅速深入调研，做出新的组合管理决策，进一步升华投资框架，将企业是否真正持续为客户创造价值放在第一位。同时，杨浩独特的投资组合管理方法和选股思路赢得了众多投资者的信任，管理规模成倍增长。然而，规模的扩大也给后续管理带来了新的挑战。2020年，杨浩向自己求婚。