转自：财联社

旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利（Mary Daly）22日表示，她认为美联储目前的货币政策立场“良好”，美国就业和物价稳定目标面临的风险大致相当。

当天，戴利在旧金山举行的、为国际西方经济协会（Western Economic Association International）百年年会准备的演讲后表示：“我们必须根据环境变化来调整政策，同时牢记这两个目标。”

她在最新讲话中没有对经济前景或政策发表评论。她只是表示，对利率的公开指引有时“是有代价的”。

戴利表示，官员们应该“对我们所知道的给予指导，对我们所不知道的保持谦逊，并承诺对我们所处的世界作出反应，即使它与我们所期望的不同”。

戴利的最新讲话与其上周五的发言传达的信息差不多。戴利当时表示，美国经济基本面正在向可能需要降息的方向发展。不过她暗示7月降息可能为时过早，并表示今秋行动看起来更为合适。

“除非我们看到劳动力市场出现重大衰退，而且我们认为这种情况会持续下去，否则我认为秋天行动更为合适。到那时，我们将掌握更多信息，而且企业也告诉我，他们希望届时可以有一些解决方案。”她说。

上周，美联储继续“按兵不动”，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%不变，并暗示特朗普总统的关税对经济的影响仍存在很大的不确定性。这是美联储自去年降息100个基点后，连续第四次会议维持利率不变。

官员们的最新预测显示，他们预计经济增长将放缓，通胀将上升，失业率将上升，对利率前景的看法也存在分歧。最新公布的“点阵图”却揭露了美联储内部矛盾：虽然中值预期仍维持在今年降息两次，但预测今年不降息的委员从4人提高至7人。同时预测今年至少降息两次的官员也较3个月前减少1位。

此外，从官员们会后的发言中，也不难看出美联储内部的分歧。上周五早些时候，美联储理事沃勒表示，他预计关税不会显著推高通胀，因此政策制定者应该考虑最早在7月份降低利率。沃勒是下任美联储主席的热门候选人之一。

沃勒表示，他认为美联储应该降息，以避免劳动力市场可能出现的放缓。他说，“我们为什么要等看到经济真正崩溃才开始降息呢？或许我们应该在下次会议上开始考虑降息，而不是等到就业市场崩溃才开始。”

而里士满联储主席托马斯·巴尔金的观点则与戴利差不多。他表示，美联储当下没有急于降息的必要，因为关税对通胀的风险仍未显现，且就业市场和消费者支出仍表现稳定。

编辑：马萌伟