运营商财经网 朱欣雨/文

继去年上半年收入超越中公教育后，粉笔全年的总营收也依旧保持领先。虽然双方营收体量差距很小，不过这可是中公教育首次年报业绩被粉笔超越。面对这样的局面，李永新甘心吗？

首先，就营收维度来看，粉笔及中公教育去年整体的收入均处于下降态势。粉笔由2023年的30.21亿元下降至27.90亿元；中公教育则由30.86亿元下降到了26.27亿元。

可以看到，前年时中公教育的收入还微超粉笔，但是2024年，中公教育的收入下降14.89%，降福过大，以至于总营收被粉笔实现反超。

此前，中公教育一直稳坐公考“行业第一”的位置，其年营收也曾一度高超粉笔90多个亿，面对如今这样的局面，不知李永新心中是何感想。

其实不止营收，粉笔去年的净利润也要比中公教育高，将近高出6000万；去年全年双方分别实现净利润为2.396亿元及1.837亿元。

不过，粉笔净利润的增速却是远不及中公教育；相较2023年，中公教育净利润同比增长了187.70%，而粉笔的增速为27.05%。若中公教育今年能持续保持这样的增长态势，其全年净利润则极大可能就会实现领先。这说明中公教育的管理水平大为提升，如今更重视盈利，而不是规模。

值得一提的是，由于历史底蕴更深，从资产总额上来说，中公教育的规模实际上要比粉笔大不少。截至去年年底，中公教育总资产约65.10亿元，而粉笔则为18.77亿元，还不到中公教育的1/3。

不过，还引人注意的是，这已经是中公教育总资产连续下降的第四个年头了，四年来已缩减79.1亿元。

针对上述情况，不知身为中公教育董事长的李永新有何看法？