转自：一度医药

2025年6月5日，北京大学教授饶毅在其微信公众号上发文，直指科伦药业宣传的麦角硫因产品是“假药”，引发了舆论的轩然大波。

资料显示，麦角硫因是一种含硫氨基酸，具有抗氧化、抗衰老、抗炎和神经保护等潜在功效，被广泛应用于医药、食品和化妆品领域。然而，其实际功效在科学界存在较大争议。

尽管有研究显示麦角硫因在细胞实验和动物实验中表现出一定的抗氧化能力，但目前缺乏大规模、高质量的人体临床试验数据来证实其对人类健康的全面益处。

饶毅教授直言，如果麦角硫因真的具有延年益寿的效果，早就应该通过药监部门的审批，而不是以保健品的形式销售。

质疑背后暴露出来的核心问题是——麦角硫产品的资质和宣传合规性问题。其次，尽管麦角硫因产品在短期内取得了较高的销售额，但其长期的市场接受度和科学验证仍存在不确定性。

科伦药业以输液起家，曾在国内输液市场占据绝对优势。2018年，其输液产品销量占总市场销量的41.9%，远超其他竞争对手。然而，随着行业政策的变化，公司输液业务逐渐面临挑战。

回顾近年来业绩，科伦药业呈现出复杂态势。从整体营收看，2022-2024年稳步上扬，2022年营收190.38亿元，2023年增长至214.54亿元，2024年进一步攀升至218.12亿元。

但深入分析各板块，2024年输液产品营收下滑11.85%，仅实现89.12亿元收入，这与市场竞争加剧、集采政策影响相关。而创新药和原料药中间体业务成为增长引擎，子公司川宁生物、科伦博泰分别为净利润增长贡献显著。

进入2025年，形势突变。科伦药业一季度营收43.89亿元，同比下滑29.42%；扣非归母净利润5.64亿元，同比下降43.10%，出现近五年首季度业绩双降局面。

为摆脱传统业务依赖，科伦药业近年来构建了“科伦药业（输液）+川宁生物（合成生物）+科伦博泰（创新药）”的品字形架构。

另一边，科伦药业还将目光投向了抗衰老领域，试图通过麦角硫因产品实现突破。不过，这一布局面临着诸多挑战。

饶毅质疑文章发布当日，资本市场迅速给出回应。截至6月5日收盘，科伦药业股价报收37.75元/股，跌幅达4.96%。6月6日早盘，股价开盘37.42元/股，较前一日收盘价下跌，盘中虽有波动，截至上午收盘，科伦药业股价报收于37.26元，同比下滑1.30%，总市值为595.43亿。

饶毅教授对科伦药业麦角硫因产品的质疑，不仅揭示了该产品在科学证据和监管合规方面的不足，也反映出科伦药业在转型过程中面临的挑战。

在5月公开信中，科伦药业董事长刘革新宣称进军抗衰老领域是“第四次创业”。公司当前的困境也映射了中国传统药企的集体焦虑：当政策挤压传统业务、创新药研发投入巨大且前景未明，怎样最便捷地找到支撑业绩的“解药”？进军大健康产品或许就是这家输液巨头给出答案之一。

值得关注的是，面对饶毅教授推文的质疑，6月6日，科伦药业发布了关于《假药靠肌肉男真人“赤膊上阵”，真药伟哥仅以小小“老鼠作证”》一文的回应。

其明确指出，麦角硫因是一种膳食补充剂，并非药品。饶毅在文中认为未获药品批准即属无效，科伦药业认为这种论断“有点武断和对膳食补充剂存有偏见”。

科伦药业还列举了多项科学研究来证明麦角硫因的价值和安全性：

国际研究支持：科伦药业引用了《Cell Metabolism》上发表的两项研究，显示麦角硫因通过双重机制介导健康衰老。其中，德国莱布尼茨分析研究所的研究表明，麦角硫因在秀丽隐杆线虫模型中显著延长了线虫的平均寿命达20±2%，同时显著改善运动能力、应激抗性。

动物实验数据：哈佛大学医学院的研究显示，补充麦角硫因使小鼠跑步距离显著增加约14%、速度提升约28%，揭示其对运动表现的直接提升作用。

科伦药业认为，麦角硫因的价值和安全性已经通过科学验证，并且其定位为膳食补充剂而非药品，因此不存在“假药”一说。

（转自：一度医药）