来源：逸柳投研笔记

《思考·快与慢》的第24章的主题是“乐观主义是一柄双刃剑”，英文版章节名称是“the Engine of capitalism（资本主义的引擎）”，也可以看出这本书中文翻译很符合网上的评价。

乐观主义的好处当然很多，比如卡尼曼先生这里列举的几个：1）对失败和困难承受力强，并让人有“受挫中复原的能力”；2）心理和身体更加健康，患抑郁症概率低；3）具有进取心、有拼劲，通常是各行各业领导者的必备品质。所以可以称之为“资本主义的引擎”，正是有了这么多乐观主义者，才会有这么多新产品、新经济出来。

但是也有个问题，就在于容易高估成功的概率，低估失败的可能性，从而可能承受过大的风险、付出过高的成本。

乐观的一大特点是会让人们坚持不懈，可是如果在错误的方向上坚持不懈，则会吃大亏，最后经常是要损失惨重。

具体来讲，学者们的研究成果揭示了这么几个现象：

一是“同等条件下，人们通过向雇主出售自己的技能得到的平均回报要比经营自己的企业更高”。

二是“在兼并收购市场，大型企业的领导有时候会下很大的赌注”，并且很容易支付过高的溢价。

三是如果公司负责人被授予过某种瞩目的荣耀，并且在媒体上经常被曝光，标榜为名人，这家公司的股价表现通常不是很好。

在媒体的推波助澜下，人们很不容易控制自己的过度自信，更何况那些公司负责人本身就是乐观主义者。

四是人们存在“竞争忽略（competition neglect）”，即过度看重自己的行为及其影响，而忽视了市场竞争因素和对手的反应。

最早提出竞争忽略的研究者，在阐释这个概念时候则用了高成本电影扎堆上映的例子。之前光伏产能的迅速提升，也是这样的一种“竞争忽略”，所以，这些企业就是研究者多西和洛瓦洛所说的“乐观主义烈士（optimistic martyrs）”，做的事情对经济是有利的，但是对投资者却有害。经济发展往往需要很多“烈士”。

五是“个人及企业会奖励那些提供了冒险且有误导性信息的人，而不是说真话的人”，也就是越能够激发其他人的过度自信，就越越赚钱，市场青睐那些“过度自信”的专家。

克服乐观偏见是一件很有难度的问题，并且当一个人对克服自己的乐观偏见很乐观，这本身显然也是一种过度自信和乐观偏见。此外，要是真的克服了乐观主义的缺点，那可能也是得不偿失，毕竟乐观主义的优点也很多。

尽管如此，还是有一些机制可以用于抑制乐观主义带来的对风险和收益的错误评估，其中就包括加里·克莱恩提出的事前析误机制（Premortem），中文版的那个翻译叫做“事前验尸”，我也是服了。简单来讲，这个机制就是在做计划的时候，就预演一下计划可能遭遇惨败的场景，目标不仅是说让人们为了可能的糟糕情况做准备，更重要的是引发出谨慎心，抑制乐观主义带来的一些盲区，从而可以在一定程度上控制损失。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。