迈信林新增质押1355万股 质押占总股本比例为9.32%
4月29日，迈信林公告，大股东白冰将其持有的迈信林700.00万股股份进行质押，质押用途为质押贷款，本次质押占其所持股份比例为96.14%，股数占公司总股本比例4.81%；大股东徐迎辉将其持有的迈信林655.00万股股份进行质押，质押用途为质押贷款，本次质押占其所持股份比例为90.16%，股数占公司总股本比例4.50%，具体如下表：
| 股东名称 | 是否为控股股东 | 本次质押股数（万股） | 质押起始日 | 质押到期日 | 质权人 | 占其所持股份比例（%） | 占公司总股本比例（%） | 质押融资资金用途 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 徐迎辉 | 否 | 355.00 | 20241223 | 解除质押之日止 | 杭州宝通典当有限责任公司 | 48.84 | 2.44 | 质押贷款 |
| 徐迎辉 | 否 | 300.00 | 20241220 | 解除质押之日止 | 浙江炳炳典当有限公司桐庐分公司 | 41.32 | 2.06 | 质押贷款 |
| 白冰 | 否 | 250.00 | 20241121 | 解除质押之日止 | 朱某某 | 34.36 | 1.72 | 质押贷款 |
| 白冰 | 否 | 250.00 | 20241219 | 解除质押之日止 | 深圳市佳银典当有限公司 | 34.36 | 1.72 | 质押贷款 |
| 白冰 | 否 | 200.00 | 20250109 | 解除质押之日止 | 4.81、朱某某 | 27.42 | 1.38 | 质押贷款 |
| 合计 | - | 1355.00 | - | - | - | - | 9.32 | - |
白冰持有迈信林727.13万股股份，占公司目前总股本的5.00%，本次股票质押后，白冰累计质押迈信林股份700.00万股，占其持股比例的96.27%。徐迎辉持有迈信林727.13万股股份，占公司目前总股本的5.00%，本次股票质押后，徐迎辉累计质押迈信林股份655.00万股，占其持股比例的90.08%。
| 股东名称 | 未解押股权质押数量（万股） | 持股总数（万股） | 质押占其持有的股份比例（%） | 质押占总股本比例（%） |
|---|---|---|---|---|
| 白冰 | 700.00 | 727.13 | 96.27 | 4.81 |
| 徐迎辉 | 655.00 | 727.13 | 90.08 | 4.50 |
截止2025年4月19日，迈信林整体质押股份为1355.00万股，整体质押占总股本之比为9.32%，累计质押市值7.93亿元。
鹰眼预警评级模型，基于股价、质押率及质押比例等因子，对上市公司质押风险进行动态监测，迈信林触发“正常”类评级，具体评级标准如下表：
| 鹰眼评级因子 | 正常 | 风险 | 高风险 |
|---|---|---|---|
| 核心股东是否触发预警线及平仓线 | 低于预警线 | 预警线（预估） | 平仓线（预估） |
| 公司整体质押比例 | <30% | 30%-50% | >=50% |
| 核心股东质押比例 | <50% | 50%-80% | >=80% |
评级分类方法：将质押股票分类为“正常”、“风险”、“高风险”三类级别，其中，“风险”级别主要为股价触发预警线或核心股东质押比例50%至80%或单只股票整体质押比例30%至50%；“高风险”级别主要为股价触发平仓线或核心股东质押比例大于或等于80%或单只股票整体质押比例大于或等于50%。
注1：核心股东为控股股东及其一致行动人或第一大股东及其一致行动人
注2：质押预警价=根据质押起始日前复权收盘价*所选质押率*（1+所选融资成本）*所选预警线进行估算；质押平仓价=根据质押起始日前复权收盘价*所选质押率*（1+所选融资成本）*所选平仓线进行估算。为简化估算，我们将质押率设置为50%，预警线和平仓线分别设置为160%、140%，融资成本利率设置为5%等进行估算
声明：本报告数据由第三方数据服务商提供，基于Hehson财经上市公司研究院鹰眼预警系统自动生成。文章内容仅供参考，不构成任何投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，具体以公司公告为准。因此本报告内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，我们不对本报告内容在真实性、准确性及完整性等方面作出任何形式的确认或担保。任何仅依照本报告全部或者部分内容而做出的决定及因此造成的后果由行为人自行负责。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。