转自：天津日报

　　本报讯（记者 韩雯）日前，市高院召开新闻发布会，发布《天津法院知识产权司法保护白皮书（2024年）》，在白皮书中，不仅有我市保护知识产权的成效，还有典型案例。

　　据统计，2024年，天津法院新收各类知识产权案件4737件，同比下降39.7%；审结各类知识产权案件4733件，同比下降42.78%。其中，新收各类知识产权民事案件4673件，刑事案件57件，行政案件7件；审结各类知识产权民事案件4668件，刑事案件57件，行政案件8件。

　　“我们通过精细化审理、打造示范性判决带动类案批量化解，新收案件数量实现连续3年下降，实质性化解知识产权纠纷力度显著提升。”市高院副院长孙长华介绍，天津法院注重服务大局，有效助推新质生产力加快发展。主动对接科技创新司法需求，妥善审理涉智能科技、生物医药、现代化工等新兴产业领域案件253件，出台《关于为天开高教科创园高质量发展提供司法服务与保障的措施》《关于为天津市数据产业高质量发展提供司法服务和保障的措施》，不断强化创新保护导向。依法打击不诚信的商标攀附、仿冒搭车行为，先后在“亨得利”“杏花”“鹤年堂”“小站稻”等案中加强保护老字号、地理标志、知名商标，促进品牌的培育创新并形成品牌优势。充分发挥著作权审判对于优秀文化的引领和导向功能，成功化解涉《我们的队伍向太阳》纠纷案，依法认定改编古龙小说为游戏侵犯著作权及构成不正当竞争，促进文化作品传播利用。维护市场公平竞争秩序，审结某文化传媒公司与某文化传播公司商业诋毁纠纷案、倒卖“小红书”网络平台账号案以及涉网络游戏《原神》外挂使用行为的新类型不正当竞争案件，引导全社会形成崇尚、保护和促进公平竞争的市场环境。

　　谈及知识产权保护，有人觉得知识产权“高大上”，是“高专尖”人才的成果或作品，其实知识产权就在我们身边。在公布的典型案例中，有我们熟悉的“南楼煎饼”。被告某煎饼公司试图通过在“南楼煎饼”总店附近开设实体店来“傍名牌”，这一行为严重干扰了“南楼煎饼”的正常经营。为此，“南楼煎饼”提起知识产权纠纷诉讼。法院经审理认定被告构成不正当竞争，“南楼煎饼”胜诉。

　　现在一提起“AI文生图”“AI换脸”“AI换声”，很多人都不觉得新奇了，什么情形属于合理使用、什么情形构成侵权？原告宋某为摄影师，赵某是古风妆造博主，涉案作品是原告为赵某拍摄的赵某穿着汉服在油菜花地中奔跑和穿着西域服装跳舞的两段视频，赵某将涉案作品在短视频平台上发布。被告某网络科技有限公司系“变装达人”小程序的运营者，其在“变装达人”小程序中上传涉案视频作为素材模板，用户使用该素材模板只需上传面部照片即可制作换脸视频。原告以被告的上述行为侵害了其对涉案作品享有的著作权为由诉至法院。

　　生效判决认为，涉案视频虽时长较短，但体现了作者的个性化编排和对场景的选择，具有一定的独创性，构成视听作品。被告擅自在其运营的“变装达人”小程序中使用原告创作的古风妆造视频作为“AI换脸”的素材模板展示，并提供给用户制作“换脸”视频使用，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。同时，因通过AI算法技术替换面部后形成的视频改变了原始视频中人物的面部形象特征，侵害了原告对涉案作品享有的修改权。因此，法院判决被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。