明代仇英《江南春》图卷从南京博物院“伪作”处置到现身拍卖场,8800万估价与当年6800元售价的悬殊,让这起跨越数十年的捐赠争议更显沉重。
据新华社最新报道,国家有关部门准备启动提级调查。提级调查绝非简单的为文博机构的公信力“兜底”,更承载着为文博行业善待捐赠者、划边界、立规矩、明底线的关键使命。
争议的核心,是程序合规表象下的责任缺失。南博以“所有权已归国家”为由,依据旧规处置经专家鉴定的“伪作”,法律逻辑看似成立,却对捐赠人家属实施了长达数十年的“信息封锁”。从鉴定伪作到划拨销售,庞家人毫不知情,直至画作即将上拍才知晓真相。
这不仅违背《文物保护法》尊重捐赠意愿的要求,更触碰了民间文博行规的底线——公开认定捐赠品为伪作,无异于羞辱捐赠者“打眼”,严重伤害了捐赠者及其后人的声誉、情感,更消解了公众对公益捐赠的信任。
文物捐赠是私人收藏与公共文化的桥梁,博物馆既是文物保管者,更是公益信任的守护者。庞家向故宫等国内多家顶级博物馆无偿捐赠的“虚斋旧藏”中不乏镇馆之宝,这份家国情怀理应被善待。但南博“先处置、不告知”的做法,忽视了捐赠者的知情权与情感诉求,也暴露了文物处置流程的监管漏洞。
“顾客”身份模糊的销售记录、全链条合规性的疑问,仅凭单一机构自证难以服众,这正是提级调查的价值所在——以权威中立视角厘清事实,补上监管短板。
此次提级调查的关键,是为行业立规矩、明底线。文物处置绝非所有权范围内的“自由操作”,必须兼顾程序正义、信息透明与情感尊重。既要给庞家明确交代,更要让所有文博机构知晓:善待捐赠者不是附加题,而是必修课;公信力的建立,源于每一次规范处置与真诚尊重。
唯有如此,才能告慰捐赠者情怀,修复行业信任,让更多珍贵文物安心入藏,筑牢文化传承的根基。
■三湘都市报全媒体评论员 张军 视频 刘文
上一篇:不得要求或诱导他人拒收现金