转自：中国质量报

□ 本报记者 张晓航 实习记者 孙惠贤

4月22日，天津市消费者协会联合北京阳光消费大数据研究院发布投影仪产品比较试验结果。此次比较试验发现，光输出等指标存在虚标、不达标问题。

据了解，此次比较试验共涉及20台投影仪样品，比较试验样品均为工作人员模拟普通消费者实际消费行为，在线上平台随机购买的产品。所购样品购买价格从197.51元/台到1899元/台不等，光源类型大部分为LED型。比较试验对投影仪的光输出、照度均匀性、色域覆盖率、显示分辨率、自动梯形校正精度及工作噪声等项目进行了测试。

试验结果发现，光输出指标虚标问题突出。光输出指标是反映投影仪亮度的重要参数，一般情况下，投影仪亮度越高，投射到屏幕上的相同尺寸的图像越明亮、越清晰。投影仪产品相关标准规定，投影仪的亮度不得低于产品标称光输出值的80%。此次测试中，两台样品无标称光输出值，1台样品光输出测试结果高于标称值的80%，其余17台样品光输出测试结果均低于标称值的80%。

照度均匀性即亮度均匀性，测试结果数值越高，照度分布越均匀，人眼感觉越舒适。此次测试中，20台样品均未明示照度均匀性。色域覆盖率越高，颜色呈现程度越浓郁；反之，颜色呈现程度越寡淡。此次测试的20台样品均未明示色域覆盖率。测试结果显示，在出厂模式下，1台样品色域覆盖率达到47%，7台样品色域覆盖率在20%~30%之间，12台样品色域覆盖率在20%以下。20台样品均明示了产品分辨率并达到其明示的分辨率。

在日常使用中，投影仪的位置应尽量与投影屏幕成直角，以保证投影效果。如果不能保证两者的垂直度，屏幕就会产生梯形。在这种情况下，需要使用“梯形校正功能”将投影画面调整为标准的矩形，以保证观看效果。此次测试中，4台样品标称无自动梯形校正能力，测试结果也不具有能力；11台样品没有标称自动梯形校正能力，经测试具有该能力；4台样品标称有自动梯形校正能力，测试结果该能力达到标称值；1台样品标称梯形校正能力与标称值不符。

此外，噪声测试结果显示，3台样品无标称噪声值，1台样品仅明示节能模式噪声值，其余16台样品中，10台实际测试噪声值超过了明示噪声值。

据介绍，今年以来，北京阳光消费大数据研究院共监测到有关投影仪消费维权 【下载黑猫投诉客户端】舆情信息63803条。舆情显示，部分低端投影仪产品问题相对突出，亮度通常只有几十到几百流明，即使在全暗环境下，画质也很差，画面黯淡，无法提供良好的观看体验；分辨率低，图像不清晰，色彩还原度差，容易出现边缘模糊、色彩失真等问题，长时间观看会导致眼睛疲劳。此外，这类产品还存在硬件配置低、?噪音大、功能不全、安全性差等问题。

结合此次比较试验，天津市消费者协会提醒消费者，在选购投影仪产品时，应根据使用的环境条件选择合适的亮度，并不一定是越亮越好，长时间观看高亮度的图像会对人眼造成一定伤害。要关注产品的标准分辨率。标准分辨率是投影仪自身可以输出的最大清晰度，最大可兼容分辨率指投影仪可播放图片或视频的分辨率，与画面分辨率无关。一定要根据自己的需求选择画质清晰度较高、色彩较鲜明，运行时噪声较小，机身按键或遥控器使用方式较简单的产品，以保证良好的使用体验。