3月4日，半导体芯片盘中直线拉起，非常意外。

要知道，前一天晚上美股的英伟达是暴跌-8.69%的。

科创综指的走势也水涨船高，因为半导体芯片是他的权重板块，接近一半的仓位（44%）：

芯片板块突然拉升，跟一则消息有关：

券商中国的报道说，我们有计划鼓励在全国范围内使用开源RISC-V芯片。

来科普一下这个RISC-V芯片：

是一种开源免费的芯片架构技术解决方案，可定制、可扩展。

跟英伟达的Blackwell架构很不同（贵，技术垄断，还限制出口）。

售价1000万元的RISC-V解决方案，性能只达到英伟达Blackwell30%左右的水平，但是多台的成本加起来性能基本相当，总价格还低得多！

近期爆火的国产大模型DeepSeek，就是通过算法优化，实现了低成本+高性能，一定程度上冲击了美国砸巨资“堆算力”的模式。

看看DeepSeek发布R1之后，英伟达的股价走势，3月3日又创了1月27日以来的新低：

关键是，DeepSeek还开源！那么就有助于中小企业共建一个基于RISC-V方案的生态，性价比进一步提高。

有那么点像安卓系统：同样一个系统，华为可以用，三星可以用，小米、Oppo也可以用，大家都可以来建设，做很多事情。

在RISC-V这个生态建设上，中国已经处于第一梯队。

回到科创板。

从924行情爆发，科创板首当其冲，再到本轮AI行情，我们听到最多的就是：

中芯国际涨停，寒武纪涨停，海光信息新高，百济神州新高……

要知道这些都是千亿市值的大块头，那么，问题来了：

好公司也要好价格，科创板涨了这么多，估值是不是已经高位了？

就像我们买手机、用芯片要看性价比一样，买股票也要看"价格合不合理"，也就是不是“贵”了？股价透支了？

这里我们要科普一条：

科技公司的估值不能看PE（‌市值/净利润）。

因为他们现在可能不怎么赚钱，利润还不稳定，甚至可能还亏损。

钱都拿去搞研发创新，或者做推广，拓展市场了，这时候如果用PE就显得太离谱。

就像还在长个子的青少年，不能光看现在赚多少钱，更要看成长潜力和创新能力。就像不能用成年人的体重标准来衡量正在长身体的中学生。

这里我们建议用PS（也就是市销率，计算公式：市值 / 主营业务收入）。

科创板为什么要看市销率？用主营收入取代净利润呢？

因为在初创公司，这能考察市场份额在扩大还是缩小。比如芯片公司今年签了1亿多单，虽然利润还不高，但卖得多说明受欢迎，未来再迭代，发展空间大。

现在的情况是：

科创综指市销率5.53倍，这比很多成熟公司便宜（比如超市可能要到10倍）。

除了估值，科创板还有其他催化因素吗？科创板涨到哪儿了？

这个问题可以对标同样是“创”字辈的创业板。

经历2010-2012三年捶打，2013年开始，乘着互联网+浪潮，创业板开启“8倍之路”，可谓天时地利人和，估值、业绩、政策都到位了。

估值：2012年底已经到了开板以来最底部；

政策：2012年明确继续推行创新发展战略和经济结构调整，创新与成长成为市场的核心主线；

业绩：2013年一季度开始，创业板在经济边际改善、并购和互联网+浪潮的共振下，盈利增速进入上行周期。

对比科创板，底部已经在924确立了，同时估值、政策、业绩也在共振，上涨空间还有。

国家支持民营经济，支持国产创新，尤其是机器人、AI芯片，都离不开硬科技。

虽然部分个股已经累积了一定的涨幅，但从指数层面，远没有泡沫化。

另外值得注意的是，两者都是指数化投资比例非常高的板块。

科创板的投资门槛比较高，跟当初的创业板一样，虽然创新属性强，但是波动也大，所以科创板有投资年限要求（两年以上）和资金门槛（日均资产要达到50万以上）。

但是借助ETF买指数，就解决了可投资性的问题。

本身科创板公司基本面比较复杂，正好免去选股的麻烦。即便有个股阶段涨幅高了，但是指数成分股众多，也能进行对冲，平抑波动。

最近科创综指ETF批量发行，距离舵主第一次提示科创板机会已经过去2个月，在新一波增量资金入场前，大家酌情关注！

（转自：FOF行业）