“要知道我们等了足足三个月,诉讼成本高、周期长,差点准备放弃协商。”某环保建材有限公司表示现在回忆起这起纠纷时仍心有余悸。一场千万元级别的商事纠纷,因国企月末资金冻结与民企现金流危机陷入死循环。看似无解的纠纷,却在西安灞桥法院的介入下峰回路转。
陷入僵局 难寻出路
2月20日,灞桥法院受理一起因商品砼款支付问题引发的买卖合同纠纷案,经劝调,双方当事人同意先行调解。商事调解员任大昕了解到,原告系某环保建材有限公司,因某工程有限公司(以下简称“被告”)长期拖欠货款,多次催要无果遂诉至法院。经多次联系双方当事人,调解员找到该起纠纷矛盾焦点在于,被告内部资金审批流程复杂,无法按时向原告付款,导致原告现金流压力过大,且双方对逾期利息计算方式存在争议,遂陷入僵局。
法院出手 云开雾散
面对分歧,调解员一方面通过背对背沟通为双方留足协商空间,另一方面严格审核证据材料,将口头协议细化为可执行的条款。调解过程中,被告因月末资金申请困难,一度拒绝调整原定付款日期。关键时刻,指导法官果断暂停谈判,给予被告向上级汇报的缓冲期,并引导双方重新评估诉求。
最终,经长达7小时的调解,双方就“分期付款+利息折中”达成一致方案,并签订调解协议,双方握手言和。该案的成功调解,不仅快速妥善地处理了原、被告间的矛盾,还为双方关系的修复和合作共赢创造可能。
法官温馨提示,企业合作以诚为本,以和为贵,出现法律纠纷时,应积极协商,以最大限度降低合同履行成本,避免矛盾激化升级。下一步,灞桥法院将更加注重商事调解在化解矛盾纠纷、优化法治化营商环境中的积极作用,努力寻求双方当事人的利益平衡点,稳步推进涉企纠纷有效解决,切实为经济发展保驾护航。
编辑:许沥心
责编:郑黎波
审核:姚启明