“天都塌了！病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”近日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的帖子，引发网友热议。

评论区中，多地网友表示遇到过类似情况。

23日，发帖博主“孤芳自赏”告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方（医院）有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”

还有一些网友晒出了和“孤芳自赏”相似的经历。23日，一位自称是深圳某医院医生的博主“幻空”表示，不久前，一位患者拿着DeepSeek给出的治疗灰指甲的处方建议，要求他开药。他表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断，“Deepseek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”

湖南严禁互联网医院用AI开处方

近日，湖南省医疗保障局发布《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》，其中指出，互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。

《通知》明确，互联网医院须按规定接入省医保电子处方中心并进行电子处方流转，处方行为须严格执行《关于印发互联网诊疗管理办法（试行）等3个文件的通知》（国卫医发〔2018〕25号）和《关于印发〈互联网诊疗监管细则（试行）〉的通知》（国卫医发〔2022〕2号）等有关规定，应与患者或患者家属进行有效、充分的沟通问诊，严禁使用人工智能等自动生成处方。

对此，不少网友表示支持：AI可以辅助、服务医生，不能直接依赖治病。

万一出现误诊，DeepSeek需要担责吗？

河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果是个人使用DeepSeek“看病”，一旦出现“误诊”等情况，DeepSeek一方是无需担责的，“DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考，不能作为直接的诊疗方案，并且DeepSeek只是一个人工智能软件，只能作为一种医疗建议，处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”

付建还表示，《药品零售企业执业药师药学服务指南》明确规定，执业药师可以通过计算机信息系统辅助开展处方审核及药学服务，但不能完全由人工智能程序替代。因此医生使用DeepSeek等作为诊断辅助是可以的，但是人工智能给出的内容只能作为一种参考，如果医生将Deepseek等给出的处方直接给患者使用，那说明医生是认可这种治疗方法的，如果发生医疗事故，是需要医生承担相应责任的。

北京蓝鹏律师事务所主任张起淮表示，在我国，医疗处方必须由具备资质的医疗机构和专业医生开具，因此如果患者自行按照DeepSeek的建议进行治疗，而未经专业医生的确认，一旦出现问题，DeepSeek通常不承担法律责任，患者需要自行承担因使用该建议而产生的风险。

来源 | 中国青年报综合上游新闻、红星新闻

审核 | 李剑

编辑 | 徐璐明